+7 (499) 653-60-72 Доб. 504Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 511Остальные регионы

Бухгалтерский и налоговый учет совпадают

Бухгалтерский и налоговый учет при определении прибыли. Не возникает дополнительных трудностей, если результаты этих учетов совпадают.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Учёт запасов. Бухгалтерский и налоговый. Учет запасов в 1С.

Бухгалтерский и налоговый учет в 1С 8.3

бухгалтерский и налоговый учет совпадают
Бухгалтерский и налоговый учет при определении прибыли. Не возникает дополнительных трудностей, если результаты этих учетов совпадают.

Что является прибылью при расчете налога? Сегодня мы начинаем серию статей, посвященных налогу на прибыль. В первой статье разберемся с общими вопросами по данному налогу, как происходит бухгалтерский и налоговый учет налога на прибыль, в чем особенности его исчисления. Налогу на прибыль организации посвящена глава 25 НК РФ который вы можете скачать с данного сайта по ссылке. Эта глава, пожалуй, самая обширная и вызывает массу вопросов у налогоплательщиков.

Давайте разбираться с этим налогом. Исходя из названия понятно, что объектом налогообложения выступает прибыль организации, а налоговой базой — денежное выражение этой прибыли.

Прибыль считается нарастающим итогом с начала года. Коротко о налоге на прибыль в инфографике На рисунке ниже рассмотрен налог на прибыль: кто является плательщиком, формула расчета и порядок его начисления. Что относится к доходам, а что к расходам досконально расписано в главе 25 НК РФ, а мы подробно на них остановимся в следующей статье. Это связано с тем, что в бухучете доходы и расходы определяются законодательством о бухгалтерском учете.

А в налоговом учете доходы и расходы определяются по главе 25 НК РФ. Поэтому с целью расчета налога на прибыль нужно вести отдельно бухгалтерский учет и отдельно налоговый учет на основании одних и тех же первичных документов. Но можно поступить по-другому. Можно вести только бухучет, а различия между бухгалтерским и налоговым учетом оформить в виде бухгалтерской справки.

Как это сделать? Разница между доходами и расходами бухгалтерского и налогового учета на самом деле не очень велика. Для определения этой корректировки нужно внимательно проанализировать имеющиеся за отчетный период доходы и расходы, а для этого нужно хорошо разбираться в перечне доходов и расходов, подлежащих налогообложению. Далее нужно найти расхождения в признании доходов по бухгалтерскому и налоговому учету, то есть определить какие доходы, признаются таковыми в бухучете и не облагаются при этом налогом на прибыль в налоговом учете.

Аналогично определить расхождения по расходам. Если все же бухгалтерский и налоговый учет ведется отдельно, то если в бухучете используются для учета счета, то в налоговом учете счетов нет, но их успешно заменяют регистры, причем эти регистры налогового учета предприятие может само составлять, дополнять и корректировать для своего удобства.

Также предприятие само определяет сколько регистров нужно для налогового учета. На основании данных этих регистров заполняется декларация по налогу на прибыль. Доходы и расходы в бухгалтерском учете определяются по, так называемому, методу начисления, то есть доходы и расходы признаются таковыми в момент их начисления, а не в момент оплаты.

Доходы и расходы в налоговом учете могут признаваться таковыми, как в момент начисления, так и в момент оплаты кассовый метод.

Если и в бухгалтерском, и в налоговом учете применяется метод начисления, то расхождения между этими двумя учетами будут минимальны, и их очень удобно оформлять бухгалтерской справкой, как было написано выше или использовать один регистр, в котором будут отражены расхождения. Если же в бухгалтерском учете используется метод начисления, а в налоговом — метод оплаты, то тут расхождения будут уже существенны и тут уже налоговый учет придется вести отдельно.

Кассовый метод определения доходов и расходов не особенно распространен и чаще всего встречается на малых предприятиях с небольшой выручкой. Метод определения доходов и расходов организация определяет самостоятельно. Налоговый период для исчисления налога на прибыль — календарный год, который делится на отчетные периоды: 3 месяца, полугодие, 9 месяцев и год. Налоговая декларация по налогу на прибыль подается в налоговую инспекцию по окончанию каждого отчетного периода, не позднее 28-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Декларация по налогу на прибыль за год подается не позднее 28 марта года, следующего за отчетным. Здесь вы можете посмотреть, как заполнить декларацию по прибыли. Скачать образец декларации за полугодие 2014 можно по ссылке.

В чем отличие бухгалтерского и налогового учета?

Налоговая отчетность Рис. Процесс подготовки бухгалтерской и налоговой отчетности налоговая модель несмотря на то, что в налоговом законодательстве США и Канады заложено два вида учета и учетных данных налоговый учет и бухгалтерский учет , на практике налогооблагаемая прибыль исчисляется исходя из данных бухгалтерского учета рис. Причем вместе с декларацией о налоге в США контролирующие органы требуют от налогоплательщика объяснений разницы между прибылью для целей бухгалтерского учета и заявленной величиной прибыли в целях налогообложения.

Таким образом, между бухгалтерским учетом и налоговым учетом существует устойчивая и контролируемая связь [7]. Принято считать, что в России учетная система по степени соотношения бухгалтерского и налогового учета в 1991—1995 гг. Исторически налоговая отчетность в России формировалась на основе материалов бухгалтерского учета. В экономической литературе рассматриваются следующие этапы становления налогового учета в России и его взаимодействия с бухгалтерским учетом [6, с.

В эпоху плановой экономики цель учета сводилась к его первой задаче, сформулированной Л. Пачоли, — обеспечить контроль за сохранностью социалистической собственности. Вся совокупность предприятий и организаций рассматривалась как единый народно-хозяйственный комплекс, допускающий наличие как планово-прибыльных, так и временно планово-убыточных предприятий.

Попробуйте сервис подбора литературы. В условиях командно-административной системы бухгалтерский учет был подчинен интересам государства. Он жестко регламентировался различными нормативными документами и ведомственными инструкциями. Вопроса о самостоятельном налоговом, финансовом или управленческом учете не возникало. Поставленные цели с успехом решались в одной информационной системе, именуемой бухгалтерским учетом [6, с. На первом этапе формирования системы налогового учета 1991—1995 гг.

Россия находилась под влиянием идей немецкого законодательства, наиболее характерных для континентальной школы.

Российская экономика начала движение к рынку: появились частные собственники, предприниматели, возникла необходимость собирать с них налоги, контролировать их деятельность.

В этот период появились первые элементы корректировок бухгалтерских показателей в целях уплаты налога на прибыль в связи с принятием Закона РФ от 27.

В соответствии с п. Процесс подготовки бухгалтерской и налоговой отчетности собственническая модель Первичные учетные документы видов сделок, определять на основании расчетов, которые представляются в налоговый орган по месту нахождения предприятия одновременно с бухгалтерской отчетностью и расчетом по налогу на прибыль. В бухгалтерском учете в себестоимость продукции включались только те затраты, которые были разрешены Положением.

По некоторым видам затрат были установлены нормы и лимиты, причем сверхнормативные затраты списывались за счет прибыли после налогообложения. По сути, бухгалтерский учет существовал прежде всего для правильного расчета налогов. Данный этап развития налогового учета в России относят к первой континентальной модели взаимодействия бухгалтерского и налогового учета.

Второй этап. В 1995 г. Наряду с этим Положение о составе затрат до 1 января 2002 г. Вместе с тем приказ Минфина России от 19. Данные расходы должны были отражаться по счетам учета затрат и участвовать в формировании финансового результата.

Балансовая прибыль еще сильнее отдалилась от налогооблагаемой; — в конце 1996 г. В Положении о составе затрат ничего не говорится суммовых разницах, поэтому появилась еще одна корректировка — увеличение прибыли на величину отрицательных суммовых разниц; — в 1997 г. Для целей налогообложения прибыли по-прежнему можно было использовать только один способ — линейный, и появилась еще одна корректировка.

При этом для расчета налога на имущество разрешалось использовать все способы, предусмотренные в бухгалтерском стандарте, что, по мнению автора, нарушает принципы налогообложения одних и тех же объектов; — в 1999 г. Эти ПБУ относили к выручке то, что в соответствии с Положением о составе затрат является внереализационными доходами, к операционным расходам — то, что относится на себестоимость, и т. У бухгалтеров даже появилась возможность iНе можете найти то, что вам нужно? Правительством РФ были одобрены меры по реализации в 2001—2005 гг.

Программы реформирования бухгалтерского учета письмо от 13. Обеспечить формирование модели взаимодействия системы бухгалтерского учета с системой налогообложения срок — до 1 января 2005 г.

Таким образом, до 2002 г. Третий этап. С введением гл. Графическое представление параллельной системы ведения налогового учета Рис. Графическое представление смешанной системы ведения налогового учета гового. С одной стороны, произошла унификация терминов бухгалтерского учета и налогообложения например, для целей налогообложения прибыль, также как и в бухгалтерском учете, определяется как разница доходов и расходов , для большинства налогоплательщиков установлено обязательное применение метода начисления при определении доходов и расходов.

С другой стороны, НК РФ определил активы, обязательства, доходы и расходы, а также даты их признания не идентично определениям бухгалтерского учета. Налоговый учет, описанный в гл. Данная система налогового учета не должна использоваться для исчисления других налогов, уплачиваемых организациями НДС, акцизы, налог на имущество, подоходный налог и др. В практике российских налогоплательщиков возможны и применяются два основных варианта организации налогового учета: 1.

Автономная система налогового учета, не связанная с системой бухгалтерского учета. Между бухгалтерским и налоговым учетом общими остаются только первичные документы. При этом каждая операция отражается в соответствующем регистре налогового учета рис. Более рациональной, по мнению автора, представляется такая организация налогового учета, при которой аналитические налоговые регистры формируются на основании не первичных учетных документов, а данных аналитического и синтетического бухгалтерского учета с помощью корректировок, тем более, что это разрешает делать ст.

Во втором варианте организации налогового учета используются регистры бухгалтерского и налогового учета. Если порядок учета хозяйственных операций для целей налогообложения не отличается от порядка, установленного правилами бухгалтерского учета, iНе можете найти то, что вам нужно?

Например, при данном варианте учета могут использоваться регистры учета доходов от реализации, так как и в бухгалтерском, и в налоговом учете порядок группировки доходов почти одинаков. В случае необходимости корректировок данных бухгалтерского учета могут использоваться бухгалтерские справки, на основании которых формируются аналитические регистры налогового учета. При различных правилах бухгалтерского и налогового учета наряду с формами бухгалтерского учета ведутся аналитические регистры налогового учета что на рисунке отражено пунктирной линией.

На взгляд автора, данный вариант налогового учета в значительной степени сближает оба вида учета, способствует минимизации трудозатрат на обработку информации, дает возможность переноса данных аналитических регистров налогового учета непосредственно в налоговую отчетность и обеспечивает последующий контроль за формированием налоговой базы. Законодательное признание нового учета кроме оперативного, статистического и бухгалтерского ведущие специалисты федеральных органов и практики оценили по-разному.

Налоговые органы как представитель государства выступили за создание собственной информационной системы — налогового учета, признав, что иная система информации, в частности, система бухгалтерского учета не удовлетворяет в полной мере их фискальным целям.

Бухгалтерский учет не стоит на месте, причем развивается он в направлении, противоположном налоговому законодательству. Все более многочисленными и громоздкими становятся корректировки, которые вносятся в данные бухгалтерского учета в целях налогообложения. Эта разница достигла своего предельного ресурса, назрела необходимость что-то менять. Руководитель Департамента методологии бухгалтерского учета и отчетности Минфина России А. Технику налогового учета по гл. Все вышесказанное говорит о непрофессионализме разработчиков гл.

Необходимость ведения двух самостоятельных систем учета вызвала у квалифицированных представителей бухгалтерского сообщества, в основном главных бухгалтеров крупных компаний, резкое неприятие ведения самостоятельной системы налогового учета. Это связано с рядом отрицательных последствий принятия такого решения: 1. Осуществление значительных дополнительных вложений организации для создания группы или иного подразделения налогового учета рост затрат на оплату труда, поскольку такие специалисты относятся к высокооплачиваемой категории ; привлечение высококвалифицированных специалистов аудиторов, юристов, налоговых консультантов для разработки налоговых регистров и системы документооборота с учетом целей налогового учета; увеличение затраты на оргтехнику и вычислительную технику, разработку и уточнение программного продукта и т.

Возникновение комплекса предпосылок и опасности ликвидации классической системы бухгалтерского учета для решения необходимых функций управления абсолютное большинство налогоплательщиков собираются отказаться от бухгалтерского учета, так как спрашивать с них будут только за систему налогового учета. Непроработанность норм налогового учета в НК РФ вызывает затруднения а в ряде случаев — невозможность при формировании данных для исчисления налогооблагаемой базы.

Это приведет к значительным потерям государства как на федеральном, так и на региональном уровне по налогу на прибыль, в том числе из-за отсутствия механизма контроля [2]. При организации автономной системы налогового учета в организациях многие ученые и практики видят проблему в разработке специальной системы документирования хозяйственных операций налоговых регистров , в том, что эффективная система налогового учета может быть построена только с использованием сложнейших автоматизированных информационных систем, позволяющих обеспечить надлежащий уровень аналитического учета.

По мнению же профессора А. Например, в целях гл. В связи с этим у организаций возникает вопрос: какой показатель остаточной стоимости основных средств использовать в целях исчисления налога на имущество — бухгалтерский или налоговый?

В соответствии с гл. Может ли налоговое законодательство, в котором одни и те же объекты определяются по-разному для исчисления разных налогов, претендовать на системность? Принятие гл. Это побудило государство искать новые пути взаимодействия бухгалтерской и налоговой информационной систем. Уже в 2002 г. Данный стандарт, по сути, представляет собой алгоритм перехода от налога на бухгалтерскую прибыль к налогу на прибыль по законодательству о налогах и сборах. Как показала практика, введение стандарта хотя и способствовало повышению достоверности бухгалтерской финансовой отчетности, но не упростило, а усложнило работу бухгалтера, которому теперь приходится иметь дело с несколькими сотнями постоянных и временных разниц, возникающих в результате разных правил учета и оценки активов, обязательств, доходов и расходов в бухгалтерском и налоговом учете.

Четвертый этап. В 2004 г. Концепция развития бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности на среднесрочную перспективу приказ Минфина России от 01. Федеральным законом от 06. Большинство внесенных изменений связано с тем, что практика применения гл. Изменения коснулись вопросов организации налогового учета: порядка признания в целях налогообложения прямых и косвенных расходов, незавершенного производства, определения расходов по торговым операциям, а также учета отдельных объектов налогообложения: резерва по сомнительным долгам, неотделимых улучшений арендованного имущества, материально-производственных запасов, амортизационной премии и др.

По большей части эти новшества выгодны для организаций. Однако отдельные нововведения повлияли не только на налоговый, но и на бухгалтерский учет, поскольку отразились на размере отложенных налоговых активов и обязательств. Таким образом, приняв поправки в НК РФ, законодатель не учел поло- жения Концепции развития бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности на среднесрочную перспективу — никаких кардинальных мер по определению статуса налогового учета, как производного от бухгалтерского, сделано не было.

Обобщая рассмотренный материал, приведем сравнительную характеристику процесса обработки информации и подготовки бухгалтерской и налоговой отчетности в России и за рубежом см. Из данных таблицы следует, что за рубежом не стоит задача отдельного ведения налогового учета. Опыт зарубежных стран показывает, что при надлежащей организации учетной работы система бухгалтерского учета обеспечивает информацией, необходимой как для правильного исчисления налоговой базы и суммы налога на прибыль, так и для достоверного отражения всех фактов хозяйственной деятельности организации [1].

Например, в Великобритании учет основных средств ведется по стандартам бухгалтерского учета. Но для целей налогообложения вся начисленная амортизация не принимается к вычету, а вместо этого рассчитывается так называемый налоговый вычет на капитальные вложения, определяемый по особым правилам в зависимости от вида актива, срока его службы и сферы деятельности предприятия.

Профессор А.

Если бы не существовало налогового учета, то прибыль (убыток) сумму называют «бухгалтерской прибылью», которая часто не совпадает с.

Бухгалтерский и налоговый учет налога на прибыль (особенности исчисления) + инфографика

Методом начисления или кассовым в соответствии с требованиями НК РФ Линейный и нелинейный Обязанность по формированию некоторых резервов Учет основных средств Разница в налоговом и бухгалтерском учете может возникнуть и при операциях с основными средствами. Прежде всего стоит отметить, что в бухучете по каждому объекту может быть выбран свой метод начисления амортизации. Для целей бухучета способ амортизации закрепляется в учетной политике, применяется выбранный по всем объектам.

Срок полезного использования по отношению к имуществу в бухучете нередко зависит от физических характеристик объекта. В бухгалтерском учете такое понятие отсутствует. Бухгалтерский и налоговый учет при определении прибыли Несмотря на то что методы определения расходов и доходов могут совпадать в учетах бухгалтерском и налоговом, итоговые расхождения в части определения прибыли возникают довольно часто.

Случается это по причине, что не всякие расходы согласно НК можно учесть как уменьшающие налоговую базу. Тоже относится и к доходам. К примерам расходов, не имеющим отношения к НУ, относятся следующие: пени, штрафы; суммы за сверхнормативные выбросы загрязняющих веществ; взносы на добровольное страхование, негосударственное пенсионное обеспечение; добровольные членские взносы; затраты по безвозмездной передаче имущества; прочие.

К доходам, с величины которых налогообложение не происходит, относятся вклады участников, полученные таким образом имущественные права, безвозмездная помощь. Вопросы по теме 1. Наша организация применяет ЕНВД. Налог платим вне зависимости от полученной прибыли. Какие данные нам отражать при составлении налогового учета? Все без исключения организации должны вести бухгалтерский учет вне зависимости от выбранного режима налогообложения. Учет формируется на основании первичных документов, совершенных операций.

Если ваше предприятие подходит под определение малого, то вправе использовать кассовый метод в учете на ваше усмотрение, использовать упрощенные схемы учета. Составлять же бухгалтерский баланс необходимо ежегодно. Я стала работать бухгалтером в нашей организации недавно, и у меня возник вопрос. Несмотря на то что в налоговом и бухгалтерском учете применяется лишь метод начисления, в прошлом году образовалась существенная разница между прибылью налоговой и бухгалтерской. Как такое возможно?

Порядок признания доходов и расходов в бухгалтерском и налоговом учете при одинаковом методе начисления может быть одинаков. Однако не все расходы и доходы, имеющиеся в бухучете, могут быть признаны в целях налогообложения прибыли, даже не смотря на наличие подтверждающих документов. Являюсь индивидуальным предпринимателем. Для развития бизнеса обратился за получением кредита в банк.

Там мне предложили предоставить бухгалтерский баланс за прошлый год для оценки кредитоспособности. Так как у меня его нет, что я могу им предложить?

У ИП отсутствует обязанность по ведению бухучета. И даже при самостоятельном составлении бух. Для подтверждения своего финансового состояния можете предъявить банку налоговые декларации, книгу учета доходов и расходов, прочие налоговые регистры.

Выявление противоречий в бухгалтерском и налоговом учете доходов и расходов организации - основных компонентов исчисления прибыли Введение к работе Финансовые взаимоотношения организаций с бюджетом традиционно представляют важную область научных исследований, поскольку от эффективности финансовой системы и реализации фискальных функций государства в решающей мере зависит устойчивость финансово-бюджетной системы страны и экономическая заинтересованность хозяйствующих субъектов.

В этих условиях система бухгалтерского учета играет основополагающую роль в информационном обеспечении рассматриваемых взаимоотношений. Осуществление рыночных преобразований в России активизировало работу по совершенствованию системы налогообложения.

С другой стороны, идет процесс реформирования бухгалтерского учета, обусловленный необходимостью его гармонизация с Международными стандартами финансовой отчетности. В результате этих изменений положения налогового законодательства и бухгалтерского учета часто не совпадают.

Основываясь на устойчивых правилах получения, обработки и представления информации об активах, обязательствах, капитале, доходах и расходах хозяйствующего субъекта система бухгалтерского учета не может конъюнктурно менять методы и принципы формирования информации, подчиняя их постоянно изменяющимся формам организации финансовых взаимоотношений бизнеса и государства.

Наиболее остро проблема бухгалтерского обеспечения налоговых расчетов проявляется в вопросе исчисления налога на прибыль. Следует учитывать, что современная система налогообложения России формировалась в период становления рыночной экономики. Начиная с 1992 года и до настоящего времени, налоговая система нашего государства характеризуется быстрой сменяемостью законодательства.

Этот процесс сопровождается нарастанием противоречий между принципами и методикой бухгалтерского учета и правилами формирования информации о налоговых обязательствах организаций.

Введение Налоговым кодексом системы налогового учета на порядок увеличило число таких противоречий. Налоговый учет можно охарактеризовать как законодательно установленную систему налоговых расчетов, предназначен- ную для определения налоговой базы налога на прибыль.

Проблематика согласования информации бухгалтерского и фискального характера объективно обусловлена, прежде всего, несовпадением объектов бухгалтерского и налогового учета, что требует изучения различий в понятийном аппарате и способах расчета налоговой базы. Отсутствие рациональной, научно обоснованной методики организации налогового учета на практике приводит к возникновению коллизионных вопросов и разногласий между налоговыми органами и налогоплательщиками.

От того, насколько прозрачно и понятно будет представлена в бухгалтерском учете и отчетности информация о налоговых обязательствах организации и их исполнении, зависят оценки: налоговыми органами — поступлений в бюджет и внебюджетные фонды; инвесторами - привлекательности вложения капитала в предприятие; собственниками — качества производственного и финансового менеджмента администрации; деловыми партнерами - соблюдения договорной и финансовой дисциплины, надежности организации как плательщика; статистическими органами — устойчивости налоговой системы государства, ее влияние на экономический рост экономики.

Ключевым моментом в решении этих вопросов является интеграция бухгалтерского и налогового учета, позволяющая использовать общий понятийный аппарат, единые принципы сбора, обобщения и представления информации, необходимой для всех перечисленных пользователей. Практически полное отсутствие теоретических и научно обоснованных рекомендаций по оптимизации и согласованию взаимоотношений системы бухгалтерского и налогового учета требует глубокого исследования этой проблемы и становится важной составляющей совершенствования теории бухгалтерского учета.

Основные теоретические и методические положения исследуемой нами проблемы разрабатывались в трудах таких отечественных ученых, как А. Бакаев, П. Безруких, Н. Блатов, А. Брызгалин, Р. Я Вейцман, Л. Гиляровская, Н. Кондраков, М. Кутер, В. Макарьева, С. Николаева, В. Новодворский, В. Палий, А. Рудановский, Я. Соколов, Д. Черник, В. Среди переводной литературы следует отметить труды О. Амата, Д. Блейка, Й. Бетге, М. Мэтьюса, М. Перера, Ж. Ришара, Г. Симона, И. Шера, О.

Однако в работах этих авторов проблемы согласования систем бухгалтерского налогового учета не подвергались комплексному исследованию, разрабатывались лишь отдельные аспекты бухгалтерского обеспечения налоговых расчетов.

И как следствие не ставилась задача выявить причины несогласованности системы бухгалтерского учета и системы налоговых расчетов налогового учета. Слабая разработка теоретических проблем взаимодействия бухгалтерского и налогового учета и практическая востребованность организационно-методических подходов к их гармонизации обусловливает актуальность избранной нами темы диссертации и содержание исследуемых в ней вопросов.

Целью диссертационной работы является исследование теоретических и организационно-методических положений бухгалтерского учета, позволяющих обосновать противоречия бухгалтерского и налогового учета и разработать практические подходы к их гармонизации.

Исходя из цели исследования, в работе поставлены следующие задачи, определяющие логику и структуру диссертации: определить факторы, оказывающие существенное влияние на взаимодействие систем бухгалтерского учета и налоговых расчетов и оценить результат этого влияния; Концептуальные основы взаимодействия систем бухгалтерского учета и налоговых расчетов Бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в натуральном и денежном выражении об имуществе, обязательствах и капитале организации и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций.

Каждый свершившийся факт, оформленный документом, называется хозяйственной операцией. В бухгалтерском учете непрерывно регистрируются все хозяйственные операции, проведенные хозяйствующим субъектом, все известные факты, в результате которых меняется его имущественное состояние и финансовые результаты. Достоинство этой информационной системы в том, что она строится на строго документальной основе, содержит доказательные данные, подтвержденные участниками сделок и других хозяйственных операций.

Эти свойства бухгалтерского учета создают уникальные возможности для историографии хозяйственной жизни, достоверного подсчета всех доходов и расходов хозяйства, его активов, капитала и обязательств в каждый данный момент времени. Информация бухгалтерского учета необходима для принятия любых управленческих решений и обоснования налоговой базы большинства налогов. В настоящее время выделяют два подхода к анализу развития системы бухгалтерского учета.

Традиционный подход придерживается положения о том, что бухгалтерский учет формируется под воздействием ряда социально-экономических факторов. Возникновение капитализма — новой системы производства и распределения - явилось тем фактором, который потребовал усовершенствования учета, и вследствие этого была востребована система двойной записи. Тезисом альтернативного подхода является утверждение, что бухгалтерский учет сам выступает фактором формирования взаимоотношений в обществе.

Система двойной записи явилась столь мощным инструментом учета, что привела к возникновению капитализма — новой социально-экономической формации. В своем исследовании мы принимаем точку зрения, выраженную традиционным подходом. Возникновение учета в широком смысле не связано с образованием и развитием государства. Единственным условием его становления была хозяйственная деятельность. Первоначально учет существовал в виде относительно примитивных способов регистрации и контроля, удовлетворявших простейшие потребности купцов и владельцев поместий, которые были более озабочены учетом имущества и обязательств, нежели измерением полученной или потенциальной прибыли.

Учетные записи приобретали какое-то значение для государства лишь в качестве судебной аргументации. На пороге промышленной революции XVIII века в Европе применялись различные системы учета, в том числе и системы использующие метод двойной записи. Изменение экономических и социальных условий, вызванное промышленной революцией, привело к появлению новых информационных потребностей, которые существовавший бухгалтерский учет удовлетворить не мог.

Концентрация капитала в условиях технологического развития породила задачи расчета износа для включения его в состав себестоимости, распределением накладных расходов, оценки оборотных средств и, конечно же, исчисления прибыли.

Возникновение бухгалтерского учета как науки в современном понимании относят к первой половине XIX века. Акционерная форма органи 11 зации повлекла за собой появление собственников, мало знакомых с повседневной деятельностью предприятия, и наемной администрации, которая должна была периодически отчитываться перед собственниками. В этом случае вопрос определения прибыли становился особенно актуальным вследствие необходимости выплачивать дивиденды акционерам.

Как известно, в XIX веке повышается востребованность налогов как инструмента финансирования государственных расходов, происходит усиление системы налогообложения. Налогообложение компаний юридических лиц приобретает системный характер. Вследствие этого, система бухгалтерского учета принимает на себя функцию исчисления величины налоговой базы. И хотя эта задача была несвойственна для бухгалтерского учета, в то время отсутствовала иная информационная система позволявшая решить задачу такого уровня.

В этих условиях, параллельно с процессом развития методологической базы бухгалтерского учета усиливается законодательная регламентация учетных записей, направленная, прежде всего, на обеспечение интересов государства. Таким образом, на развитие бухгалтерского учета в XIX веке помимо хозяйственной деятельности существенное внимание начинает оказывать налоговая система и правовая система. Следует остановиться более подробно на исследовании влияния на бухгалтерский учет этих факторов.

Бухгалтерский учет - универсальная информационная система формирования налоговой базы Налоговые платежи налоги — это обязательные, индивидуально-безвозмездные платежи в денежной форме - с развитием денежного обращения юридических и физических лиц, установленные органами государственной власти для зачисления их в государственную бюджетную систему или в указанных случаях - внебюджетные фонды с определением размеров, порядка и сроков уплаты, причем эти платежи не являются штрафами.

Налоговая система представляет собой совокупность налоговых платежей, взимаемых в установленном порядке с плательщиков — юридических и физических лиц на определенной территории.

Основным документом, который определяет общие принципы построения налоговой системы в Российской Федерации, устанавливает понятийный аппарат, плательщиков налогов, определяет объекты налогообложения, а также права обязанности и ответственность налогоплательщиков и налоговых органов, формы и методы налогового контроля, является Налоговый кодекс Российской Федерации. Согласно п. Видим, что согласно определениям, данным в Налоговом кодексе, налоговые платежи налоги подразделяются на две группы — это налоги и сборы.

Согласно ст.

Бухгалтерский и налоговый учет вообще редко у кого совпадают, а уж у упрощенцев 15% - никогда. В бухгалтерском учете учитываются.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Бухгалтерский и налоговый учет при УСН


Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий