+7 (499) 653-60-72 Доб. 504Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 511Остальные регионы

Задолженность по алиментам у бывшего мужа

«И все же задолженность по алиментам растет. . расторжении брака оговаривал одностороннюю обязанность мужа содержать жену после расставания. взаимную алиментную обязанность бывших супругов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как взыскать задолженность по алиментам: получение долга по алиментам

За алименты и компенсацию: мать 8 лет воюет с приставами

задолженность по алиментам у бывшего мужа
«И все же задолженность по алиментам растет. . расторжении брака оговаривал одностороннюю обязанность мужа содержать жену после расставания. взаимную алиментную обязанность бывших супругов.

Поэтому новое разъяснение, которое сделала Судебная коллегия по административным делам Верховного суда РФ, может оказаться полезным многим гражданам, так как впервые дан ответ на вопрос - можно ли требовать денег с должника-родителя по прошествии многих лет, когда дети уже выросли?

Оказалось, что можно и нужно. По мнению Верховного суда, долг алиментщика перед своими детьми останется долгом, который придется вернуть. Фото: depositphotos. Спустя годы гражданка решила, что экс-супруг все-таки обязан заплатить то, что задолжал. Но местные суды и приставы с желанием гражданки получить компенсацию за все годы, когда она одна тянула детей, не согласились.

Чиновники объяснили женщине - дети у нее уже взрослые, пусть просят с отца невыплаченные алименты сами, ведь эти деньги предназначались не маме, а детям, которые теперь выросли и сами в состоянии пойти в суд с иском к нерадивому папаше. В Екатеринбурге алиментщика из Норвегии приговорили к обязательным работам Вот только Верховный суд РФ с таким решением местных судов не согласился и объяснил, как по закону надо разрешать подобные споры.

Судя по документам, имеющимся в деле, некая гражданка в начале 90-х годов по решению суда взыскала с бывшего мужа алименты на содержание общих детей.

Но это решение так и осталось на бумаге. Судебные приставы не раз возбуждали исполнительное производство, но горе-отец выкручивался как мог и в итоге так и не начал платить положенное. Если отец не платил алименты малолетним детям, ему придется вернуть весь долг, даже если дети стали взрослыми Когда же дети подросли и стали совершеннолетними, гражданка в очередной раз обратилась к приставам с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

Но на этот раз они ей отказали. Судебный пристав-исполнитель объяснил женщине, что исполнительный документ не подлежит исполнению, так как гражданскими истцами по взысканию алиментов признаются дети, достигшие совершеннолетия, а не она. Именно им пристав и порекомендовал обратиться в суд за заменой исполнительного документа. В России предложили создать госфонд для выплаты алиментов Гражданка совету следовать не стала, а обжаловала постановление службы судебных приставов.

В заявлении она написала, что фактически одна на протяжении более 20 лет несла расходы по содержанию общих с должником детей. Поскольку обжалование результатов не принесло, обратилась с административным иском в Центральный районный суд Хабаровска. Но там встали на сторону приставов. Следующей инстанцией стал Хабаровский краевой суд, но и там ее ждала неудача. Местные суды объясняли свое решение тем, что за ребенком, которому причитаются алименты, фактически признается право собственности на эти алименты.

Родители в подобных случаях являются лишь распорядителями денег. Родитель, осуществлявший содержание ребенка, вправе претендовать на компенсацию своих затрат По существующим правовым нормам, права родителей, как законных представителей, прекращаются по достижении детьми 18 лет.

Хабаровские суды хором сказали следующее: если право несовершеннолетнего ребенка на получение алиментов в полном объеме не было реализовано до этого возраста, то после его наступления он может реализовать его самостоятельно. А в Верховном суде РФ, куда в конце концов добралось это дело, самые грамотные судьи страны заявили - законодательство не предусматривает такого основания для замены взыскателя в исполнительном производстве, как достижение совершеннолетия ребенком, на содержание которого взысканы алименты.

В определении Верховного суда подчеркнуто, что особенностью исполнительных документов о взыскании алиментов является периодический характер платежей. Довод о том, что выплата задолженности по алиментам в пользу родителя прекращается по достижении ребенком совершеннолетия, основан на неправильном толковании норм законодательства. Ведь с должника взыскивается задолженность по алиментам за предыдущие периоды, а не начисляются алименты после достижения ребенком совершеннолетия.

Ярославец уплатил 100 тысяч рублей долга по алиментам ради ЧМ по хоккею Верховный суд особо подчеркнул - родитель, осуществлявший содержание ребенка, фактически несет расходы за второго родителя, не исполнявшего соответствующую обязанность. С этой точки зрения такой родитель вправе претендовать на компенсацию своих затрат.

Таким образом из разъяснений высокой судебной инстанции следует, что взыскание задолженности в этой и аналогичных ситуациях носит компенсационный характер, - ведь она образовалась тогда, когда дети не достигли совершеннолетнего возраста, и мать несла обязанность по их содержанию самостоятельно. На стадии исполнительного производства нужно исполнять вступившее в силу решение суда. Вот вывод, сделанный Верховным судом - судебный пристав-исполнитель неправомерно отказал гражданке в возбуждении исполнительного производства.

Поэтому Верховный суд отменил акты нижестоящих судов и направил административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, но уже в другом составе.

Вход на сайт

Терпение лопнуло, поясняют эксперты. По данным Федеральной службы судебных приставов, в 2016 году на исполнении находилось 1,6 миллиона исполнительных листов о взыскании алиментов. В общей сложности в неполных семьях живет около десяти миллионов детей. Соответствующий законопроект, разработанный Правительством, Госдума планирует рассмотреть в первом чтении в начале 2018 года. Детям после этого предлагается назначать пенсии по потере кормильца.

Сейчас в подобных случаях суды обычно отказывают заявителям: согласно Гражданскому процессуальному кодексу, судья обязан запрашивать информацию лишь у органов внутренних дел, а там данных о розыске неплательщика нет.

Но с точки зрения давления на безответственных отцов вполне оправданная, — считает первый заместитель председателя Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Михаил Емельянов. Более 100 миллиардов рублей — такова сумма долгов россиян по алиментам на содержание несовершеннолетних детей и неотвратимым.. По словам члена Комитета Совета Федерации по социальной политике Елены Поповой , за последнее время был принят целый ряд законодательных инициатив, направленных на борьбу с неуплатой алиментов.

Так что приходится констатировать: сами по себе ограничительные меры не принесли тех результатов, которых мы от них ожидали, — признала сенатор. В то же время, по мнению парламентария, после принятия этого законопроекта будет необходимо вести мониторинг правоприменительной практики.

Кроме того, в ближайшем будущем сенатор призвала вернуться к совершенствованию механизма начисления самой алиментной задолженности. Мы ее увеличили до 0,5 процента за каждый день просрочки и в результате получили не очень хорошую статистику: сейчас по всем субъектам РФ сумма задолженности по неустойке в разы превышает сумму основной задолженности по алиментам.

Так, гражданская ответственность предусматривает за каждый день просрочки по оплате алиментов неустойку — 0,5 процента от суммы просроченного платежа. Плюс к этому нерадивым папам и мамам придется заплатить исполнительный сбор. Еще семь процентов необходимо выплатить судебным приставам — это исполнительный сбор. Административная ответственность за неуплату алиментов предполагает наложение штрафа, арест банковских счетов, имущества, ограничение на перемещение по территории страны или выезд за границу, временное лишение права управления автотранспортом.

Крайний вариант в данном случае — лишение родительских прав. Для злостных неплательщиков алиментов предусмотрена уголовная ответственность: их наказывают исправительными или принудительными работами на срок до одного года, арестом до трех месяцев или лишением свободы сроком до одного года. Действенным механизмом поддержки женщин и детей могло быть и создание федерального алиментного фонда, уверены законодатели.

С такой инициативой председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко выступила еще в 2012 году. После создания подобного фонда дети, не получающие алименты от родителей, могли бы претендовать на соответствующие выплаты из бюджета. В 2013 году Президент России Владимир Путин поручил Правительству подготовить предложения по созданию алиментного фонда в стране.

Положение о фонде было включено в Национальную стратегию действий в интересах детей на 2012-2017 годы, однако до сих пор воплотить в жизнь эту инициативу так и не удалось. После того как процедура банкротства завершена, указанные затраты взыскиваются уже с этого юрлица.

Сенатор уверена: отцы нередко не выплачивают алименты, потому что знают — бывшие супруги не решатся потребовать с них деньги через суд. Заместитель председателя Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Вторыгина подчеркнула: алиментный фонд — это далеко не российское изобретение. Только за последнее время в парламент было внесено сразу несколько инициатив, существенно облегчающих жизнь получателей подобных выплат. Часть из них депутаты и сенаторы уже поддержали.

Так, один из принятых законов обязал работодателей должника проводить индексацию выплат вне зависимости от того, кто направил им исполнительный документ — непосредственно взыскатель или судебный пристав-исполнитель. В июле 2016 года КоАП дополнили статьей, предусматривающей административную ответственность за неуплату алиментов детям или нетрудоспособным родителям без уважительных причин. При этом должники нередко не являлись по вызову судебного пристава-исполнителя для составления протокола об административном правонарушении.

Сами же приставы не имели права их задерживать. Председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева внесла в Госдуму законопроект, наделяющий суды правом снижать размер неустойки за просроченную оплату долга по алиментам.

Решение в данном случае должно приниматься исходя из семейного или материального положения нерадивого папы, уверена депутат. По подсчетам парламентария, установленный размер неустойки и штрафов за просрочку выплаты алиментов в год может составить до 182,5 процента, а отсутствие нормы, позволяющей судам понижать размер этих выплат, приводит к формированию миллионных долгов, которые невозможно погасить.

В случае принятия документа, считает Тамара Плетнева, оставивший семью отец получит правовую защиту и возможность выплатить соразмерную неустойку, а его дети смогут рассчитывать на получение содержания.

В Совете Федерации разрабатывают законопроект, предписывающий, что службы занятости должны в приоритетном порядке оказывать помощь в трудоустройстве тем гражданам, кто лишился возможности платить алименты из-за потери работы.

Действующая редакция закона о занятости населения наделяет подобными преференциями уволенных военнослужащих, инвалидов, граждан, освобожденных из мест лишения свободы, одиноких и многодетных родителей. Специальные программы призваны минимизировать проблемы с поиском работы для людей предпенсионного возраста и молодежи в возрасте от 18 до 20 лет, получившей среднее профобразование.

И это, по мнению члена Комитета Совета Федерации по социальной политике Валентины Петренко , необходимо исправить. В том случае если эта инициатива заработает, судебный пристав, составив протокол о невыплате алиментов по причине отсутствия работы, будет выписывать направление в центр занятости.

На основании этого документа должника устроят на одну из подходящих вакансий в приоритетном порядке — раньше тех, кто обратился в центр занятости на общих основаниях и не имеет никаких преимуществ, но после людей из тех категорий, которые уже определены законом как приоритетные, пояснила Валентина Петренко. Однако уже в 1918 году советское законодательство установило взаимную алиментную обязанность бывших супругов.

При этом в то время действовал своеобразный порядок установления алиментной обязанности отца — закон давал суду право при невозможности определить конкретного отца ребенка возложить расходы по его содержанию на всех фактических сожителей матери ребенка.

Несмотря на то, что эта норма подвергалась серьезной критике, она действовала до 1926 года. После суды получили право определять, кто именно из сожителей матери ребенка является его отцом и несет алиментную обязанность. В 1924 году был впервые закреплен размер выплат, взыскиваемых на содержание иждивенцев. Максимальная сумма взысканий в данном случае составляла 50 процентов от зарплаты должника.

Принятый в 1926 году Кодекс законов о браке, семье и опеке регламентировал особенности судебного решения вопросов предоставления супружеских алиментов. Алименты супругу выплачивались в твердой сумме. Примечательно, что лишение родительских прав не являлось основанием освобождения от алиментных обязательств.

В это же время в законодательстве было закреплено право на алименты незарегистрированному супругу. Кодекс о браке и семье от 1969 года предписал, что размеры алиментов на несовершеннолетних детей взыскиваются в следующих размерах: на одного ребенка — одна четверть зарплаты, на двух детей — одна треть зарплаты, на трех и более детей — половина заработка родителей в рублях или в иностранной валюте.

Указанные размеры алиментов сохранены до сих пор.

Определение задолженности по алиментам, освобождение от уплаты Здравствуйте! Бывший муж, находясь по пол года в командировках на.

Взыскание задолженности по алиментам в судебном порядке

Светлана Медведева уже добилась признания за ней права на получение большей части задолженности, но деньги пока так и не увидела. Светлане удалось обратить взыскание на наследников должника, теперь она пытается взыскать убытки с управления ФССП по Новосибирской области. Противостояние Светланы Медведевой и отделов службы судебных приставов тянется уже несколько лет. Светлана рассказывает, что сотрудники отделов неоднократно нарушали процессуальные сроки, установленные регламенты и уставы, не уведомляли заинтересованные стороны о выполненной работе, теряли и находили документы, ошибались в расчетах и путались в исполнительных производствах.

Началась вся история в 1999 году — Светлана Медведева развелась с мужем и подала в суд на алименты. В 2000 году она лишила отца своего ребенка родительских прав из-за того, что он был злостным неплательщиком. С тех пор выплат она не получала — в течение десяти лет. Я одна воспитывала ребенка, а у него было много проблем по здоровью, — делится Светлана. Мы постоянно стояли на учете в клинике иммунологии, хирургии, кожных диспансерах, аллергоцентре… На это уходило немало времени и средств.

Все это давалось мне непросто, а сын всегда был на первом месте. Светлана поехала к судебным приставам в Ленинский отдел, в район, где проживал неплательщик. Там ей ответили, что судебный приказ о назначении алиментов отсутствует. Удалось выяснить, что еще в 2000 году исполнительный лист был отправлен по месту работы должника, но в итоге ушел в неизвестном направлении.

Однако у Светланы осталась копия судебного приказа, в соответствии с которым с должника должна была взыскиваться сумма в 12 минимальных размеров оплаты труда. В 2010 году суд выдал дубликат исполнительного листа. В том же году должник подал на изменение размера алиментов.

Так на руках у Светланы оказалось уже два исполнительных листа — первый на задолженность по алиментам с 1999 по 2010 годы, а второй — на текущие алименты, так как ребенку еще не исполнилось 18 лет.

Один исполнительный лист на текущие алименты был передан работодателю в феврале 2011 года, а второй — в марте 2011 года в Ленинский отдел судебных приставов. В июле этого же года Светлана написала заявление о бездействии судебного пристава, так как по закону об исполнительном производстве ей так и не направили постановление о расчете задолженности по алиментам. В итоге ей на факс пришло постановление о взыскании, причем датированное апрелем, тогда как постановление об обращении взыскания было от июня.

Должник подал в суд на разъяснение решения. В августе 2011 года суд объяснил, что это задолженность и текущие алименты. А ведь заявление на взыскание задолженности я подала еще в марте 2011 года. В сентябре 2011 года письмом Медведеву уведомили, что исполнительное производство о взыскании задолженности возобновлено. И до середины 2014 года Светлана исправно получала около пяти тысяч каждый месяц от работодателя должника.

Она была уверена, что в эту сумму входят как текущие алименты, так и задолженность. Женщина не знала, какая именно зарплата у бывшего мужа и какую сумму из нее отчисляет работодатель. В июле 2014 году сыну Светланы исполнилось 18 лет, и семья перестала получать алименты.

Однако за четыре года общая задолженность в 1,7 миллиона рублей погаситься не успела. Тогда Светлана поняла, что получала только текущие алименты и ни копейки из суммы задолженности взыскано не было.

Обратившись в банк, Светлана узнала, что 30 июня 2011 года приставы направили документы на взыскание. А 28 июля — отозвали их без объяснения причин и не уведомили об этом взыскателя — то есть лишили ее права обжаловать подобные действия.

Светлана уверена, что если бы она получила требование-уведомление вовремя, то обжаловала бы его в срочном порядке. И тогда получала бы часть задолженности с 2011 до 2014 года. Ну и, конечно, я на тот момент успокоилась. После прекращения поступления алиментов в 2014 году, Светлана обратилась в управление ФССП по Новосибирской области на телефон доверия.

В ответ получила документ, в котором представители управления снова порекомендовали ей обратиться в суд за взысканием задолженности.

Тогда Светлана записалась на личный прием к руководителю ведомства. Как оказалось, на руках у судебных приставов из двух исполнительных документов остался только один. И это — исполнительный лист на текущие алименты, которые работодатель бывшего мужа Светланы исправно перечислял с 2011 по 2014 годы. Документ был закрыт и возвращен в Ленинский районный отдел. Но второй лист с возобновленным производством по десятилетней задолженности приставами был утерян. Тут меня уже начинает трясти.

Я снова приезжаю в Ленинское ОСП. Потребовала новый расчет по алиментам. Пристав в срочном порядке рисует его, и у меня волосы поднимаются дыбом. Потому что предыдущая сумма задолженности — 1,7 миллиона рублей — внезапно превращается в 139 тысяч.

В конце 2014 года Светлана подала в суд на оспаривание действий судебного пристава-исполнителя. Ленинский районный суд постановил, что пристав руководствовался неверным МРОТом — для штрафников. А в расчете задолженности по алиментам МРОТ должен быть другим, что написано, в том числе, в инструкции для приставов — внутреннем документе о порядке расчета задолженности.

Судебный пристав не согласился с решением судьи и подал апелляцию в областной суд. Рассмотрение дела назначили на май 2015 года. Апелляцию суд не поддержал и обязал пристава пересчитать задолженность. В апреле этого же года должник умер. Однако задолженность по алиментам включается в наследственную массу: выплата прекращаться со смертью неплательщика не должна. Имущество должника, несмотря на ходатайства Светланы по наложению на него ограничения в регистрационных действиях, было продано.

Насчитали сумму задолженности 4,357 миллиона рублей! То есть, то 139 тысяч, то четыре миллиона с лишним. И снова при обращении в управление ФССП по Новосибирской области мне говорят — пристав лицо процессуально независимое, идите в суд.

Но мне это порядком надоело. Поэтому я просто подаю 15 сентября 2015 года в Центральный районный суд на взыскание убытков. Другого документа у меня не было — значит, подаем на четыре миллиона. В итоге, 4 апреля 2016 года мне отказали. Судья особо не разбирался, хотя приставы не смогли предоставить исполнительные производства за период с 2011 года и подтвердить свои действия по взысканию задолженности, потому что они утрачены.

Но сказали, что производство не прекращено. Предоставили только исполнительный лист о завершении выплаты текущих алиментов и кучу бумаг к нему. Как говорит Светлана, исполнительный лист на задолженность утрачен не был. После вереницы судов она снова пришла в Ленинское ОСП и пригрозила, что не уйдет из отдела, пока производство не будет найдено. В мае 2016 года Светлана подала апелляцию. Расписала все более доступно, отмечая, что в деле изначально было два исполнительных производства — одно уже закрыто, а второе все никак не может начаться.

Указав в суде на все нестыковки и ошибки, она добилась вопроса судьи к судебным приставам: как так получилось? Представитель ФССП ответил тогда неожиданно — мол, денег нет, работать некому, зарплата маленькая.

В ходе рассмотрения апелляции в судебном заседании, представитель управления произвел пересчет по правильному МРОТу. Задолженность получилась в 1,954 миллиона рублей. В суде эту цифру приняли. После апелляции Светлана снова пошла в Ленинское ОСП, чтобы получить постановление о задолженности уже на изменившуюся сумму.

Был еще более странный факт, который выяснился уже после вынесения судом решения по делу о взыскании убытков, то есть после апреля 2016 года. Оказалось, что выдавая постановление о расчете задолженности по алиментам на четыре миллиона рублей 10 августа 2015 года, Ленинское ОСП в этот же день получило решение Ленинского районного суда о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника.

Иначе говоря, выдавая постановление, Ленинское ОСП ввело в заблуждение и Светлану, и в дальнейшем Центральный районный суд. Через обжалование в областном суде женщина, наконец, получила определение: взыскание задолженности по алиментам следует возобновить. Но чтобы взыскать — необходимо заменить сторону в исполнительном производстве на наследника. И снова через суд. С августа 2016 года до середины 2017 приставы Ленинского ОСП выясняли, кто будет наследовать долг.

Летом 2017 года Калининский районный суд вынес определение на замену стороны в исполнительном производстве на наследника. До конца весны 2018 года приставы определяли стоимость унаследованного имущества.

С мая 2018 Светлана ежемесячно получает частями сумму от стоимости наследства. Большая часть пути уже пройдена, считает Медведева. Осталось взыскать убытки с управления ФССП по Новосибирской области, которые составляют сумму в более чем 600 тысяч рублей. Для того, чтобы взыскать убытки, нужно доказать вину пристава, сами убытки и причинно-следственную связь между ними. Светлана снова пошла в Центральный районный суд.

Еще 27 мая 2016 года после личного приема в региональном управлении ФССП и передачи заявления о незаконных действиях пристава, Медведева получила ответ, где заместитель руководителя ведомства признал, что работу судебный пристав выполнял не в полном объеме и не своевременно. То есть действия признаны незаконными, и это подтверждает Верховный суд России.

Но Центральный районный суд в январе этого года не согласился со мной. На восьми листах машинописного текста мне объяснили, что убытки были, приставы не правы, но! Причинно-следственной связи между действиями приставов и убытками они не видят. По логике суда, убытки возникли сами по себе, а приставы все делали правильно. Убытки — это неполученные доходы, которые человек мог бы получить при обычных условиях гражданского оборота. В этом случае — если бы пристав изначально все сделал правильно и взыскивал задолженность с 2011 по 2014 годы.

Возможно, при таком раскладе задолженности, которую теперь взыскивать не с кого, не было бы вовсе.

Официальный сайт приставов: узнать задолженность по алиментам Каждый из родителей обязан в соответствии со ст. Если возникла задолженность по уплате алиментов, то она взыскивается заинтересованной стороной в зависимости от того, кто был виновником нарушения норм законодательства.

Причины возникновения задолженности Вина получателя алиментов Если долги образовались по вине получателя алиментополучателя, то взыскать их можно только за ограниченный промежуток времени. Такая задолженность возникает в случае, если: получатель после развода не подавал в суд о взыскании алиментов; стороны не заключили соглашение об уплате алиментов или заключив, не заверили его нотариально; исполнительный лист не был передан судебному приставу по вине заинтересованной стороны.

При наличии вины алиментообязанного лица в просрочке по платежам или в их неполной выплате, оно обязано будет погасить задолженность за весь срок. Вина плательщика Задолженность по вине плательщика может произойти по причине: специального уклонения и сокрытия от судебных приставов; умышленного занижения получаемых доходов; перечисления неполных сумм или нерегулярного перечисления; представления судебным приставам поддельных документы об уплате алиментов.

В такой ситуации плательщик может нести ответственность не только в соответствии с СК РФ, но и на основании норм налогового и уголовного законодательства. Вина третьих лиц или непреодолимой силы В некоторых случаях долги могут образоваться по вине третьих лиц, в случае: неперечисления сумм бухгалтерией предприятия, где работает плательщик; несвоевременного перечисления работнику-плательщику заработной платы; задержки электронного платежа при сбоях работе банковской системе; потери квитанций по вине почтового отделения.

Ответственность в этом случае несет третье лицо в пределах своей компетенции. В некоторых случаях задержка алиментных платежей происходит по причине нахождения одной из сторон: на территории, где происходят военные действия, которая захвачена террористами или оккупирована; в зоне стихийного бедствия или техногенной катастрофы.

К таким же обстоятельным относит неожиданное и серьёзное заболевание плательщика или получением им увечья, повлекшего временную нетрудоспособность. Наличие таких форс-мажорных обстоятельств будет достаточным основанием для освобождения алиментообязанного лица от ответственности. Как узнать задолженность по алиментам? Узнать о наличии долговых обязательств плательщика можно при помощи нескольких способов. К самому затратному по времени, но стандартному способу относится обращение в территориальный отдел ФССП.

Туда же можно позвонить или направить письменное обращение. Посмотреть задолженность по алиментам сегодня можно в интернете путем посещения: страницы ФССП и раздела банка данных исполнительных производств; Единого портала государственных услуг; специальных приложений некоторых социальных сетей. Узнать задолженность по алиментам по фамилии онлайн Проверить задолженность через интернет в режиме реального времени онлайн можно непосредственно в государственном Банке данных исполнительных производств.

В этом банке находится регулярно обновляемая информация по любому из субъектов, зарегистрированному исполнительной службой на территории РФ. Этот ресурс действует на основании норм п. Здесь можно получить информацию не только о физических, но и об юридических лицах.

Если задолженность уменьшается, то это сразу же корректируется. Получить доступ к такому банку данных можно путем: посещения официального сайта Федеральной службы судебных приставов; обращения за помощью к Единому порталу гос.

Лишение родительских прав по задолженности по алиментам Кроме финансовой и уголовной ответственности, злостный неплательщик алиментов может быть лишен родительских прав. Такие ситуации сегодня не редкость, когда один из родителей, в большинстве случаев отец, не платит алименты по причине того, что: просто жалко своих денег и безразлично, как будет жить и развиваться ребенок; не хватает денег для обеспечения новой семьи и дополнительно для детей от первого брака; появилось желание посмотреть, каким образом бывший супруг супруга будет самостоятельно справляется с воспитанием детей.

Грубо нарушая нормы законодательства, родитель должен помнить о том, что последствием его поведения может быть юридическая потеря статуса отца или матери, который затем будет достаточно сложно восстановить. Лишение родительских прав за сознательную неуплату алиментов относится к достаточно сложной и тяжелой для обеих сторон процедуре, которая влечет за собой серьёзные последствия.

Условия лишения Законодательство предусматривает определенные обязательные условия, которые дают основания для лишения отца или матери родительских прав. К ним относятся: злостное уклонение от исполнения алиментных обязательств. Это означает, что алиментообязанное лицо систематически и сознательно не исполняет обязанности по материальному содержанию. Злостность в этом случае выражается в сокрытие места работы или жительства, выезд для проживания в неизвестную местность.

В этом случае должно быть доказано, что алименты не перечислялись длительно, сознательно и без уважительных причин; полное и явное безучастное отношение к воспитанию и жизни ребенка. Это выражается в отсутствии стандартных отношений с ребенком и отказ в общении с ним. Срок по задолженности по алиментам К особенности алиментных правоотношений относится регулируемый ст.

Нормы этих статей позволяют не распространять общий трехлетний срок исковой давности на взыскание алиментной задолженности, образовавшейся по вине плательщика. Взыскать задолженность можно не только до 18-летия ребенка, но и после его совершеннолетия. Если заинтересованное лицо докажет в суде, что до обращения в судебный орган было сделано все возможное для получения алиментов, а между сторонами не заключалось специальное соглашение, то возможно взыскать все суммы задолженности в соответствии со ст.

В этой ситуации обязательным условием будет отсутствие любых выплат за оспариваемый период. Сами же алиментные выплаты за прошедший период назначаются за отрезок времени, который не превышающий 3 лет. Расчет задолженности по алиментам Долговые обязательства по алиментным выплатам рассчитываются в соответствии со ст. В зависимости от характера денежных удержаний предусмотрено три вида расчета: в соответствии со значением установленного Правительством РФ прожиточного минимума; на основании общих доходов плательщика алиментов; с учётом установленного Правительством РФ минимального размера оплаты труда МРОТ.

В связи с тем, что размер прожиточного минимума ежеквартально пересматривается, задолженность по алиментам должна корректироваться в соответствии с его показателями. После этого вы окажетесь на странице с банком данных и соответствующей поисковой формой. Поиск в этом случае ведется по региону, в котором было открыто исполнительное производство, ФИО должника и его дате рождения. Исходя из номера дела и реквизитов судебного приказа, можно найти запись о должнике.

В одном из полей можно увидеть текущую сумму задолженности. Если вы хотели бы взыскать задолженность по алиментам, но не знаете, как это правильно сделать, то помощь в этом вопросе окажут опытные и квалифицированные юристы нашей компании. С их помощью вы решите возникшую проблему и получите деньги в максимально короткие сроки.

Советы юриста как взыскать задолженность по алиментам. года, мой бывший муж Иванов Иван Иванович был объявлен в розыск.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Освобождение от уплаты задолженности по алиментам


Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий