+7 (499) 653-60-72 Доб. 504Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 511Остальные регионы

Пленум вс рф о взыскании алиментов

Данное Постановление признает утратившими силу постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскать алименты через судебный приказ: плюсы и минусы

ВС объяснил правила начисления алиментов

пленум вс рф о взыскании алиментов
По делам об установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства ), о взыскании алиментов суду при разрешении заявленных требований.

Как это работает: правила уголовного процесса от Верховного суда Назначение размера алиментов в доле от дохода родителя — это самая распространённая практика, но она не всегда справедлива: не сравнивают имущественное положение двух супругов, не учитывают затраты должника за то время, когда ребенок находится с ним и так далее, признала Назаренко.

Например, суд может учесть, что у должника есть другие дети, на которых он платит алименты, и другие иждивенцы по закону.

Можно принять во внимание здоровье, трудоспособность, низкий доход плательщика алиментов. Определяя размер алиментов, следует иметь в виду не только доход родителя, но и его имущество. Надо учитывать также состояние ребенка и его здоровье, потому что в исключительных случаях суд должен назначить дополнительное содержание.

Из него оплачиваются, например, протезирование, лекарства, специальные средства ухода, передвижения и обучения и т. Назначение размера алиментов в твердой сумме — это, согласно Семейному кодексу, скорее исключение из правил, например, если у должника нерегулярный доход. Но даже если у родителя есть постоянная работа и зарплата — это еще не повод отказать в назначении твердой суммы.

Главное — максимально сохранить ребенку привычный уровень жизни. Считается, что если родитель получает очень большой доход, следует назначить конкретную сумму алиментов, иначе сумма в процентах окажется очень большой.

Суд может остановиться на твердой сумме, если это существенно нарушает права одной из сторон. Проект предостерегает и от другой крайности — слишком маленького размера алиментов. Один из родителей по общему правилу должен платить не менее половины прожиточного минимума, устанавливает проект.

В нем нашли ответы некоторые процессуальные вопросы. Например, альтернативная подсудность действует не только на иски о признании отцовства, но и на требования о взыскании алиментов, даже если они заявлены отдельно. Это означает, что мать ребенка вправе выбрать, в какой суд подать заявление: по месту жительства отца или по своему месту жительства. Также необходимо, чтобы истец доказал попытки урегулировать спор миром.

Кроме того, проект регулирует вопросы назначения содержания бывшим супругам, которые нуждаются в деньгах. Это возможно лишь в том случае, если должнику после взыскания алиментов остается достаточно средств для содержания себя и своей нынешней семьи. С проектом постановления Пленума ВС "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" можно ознакомиться здесь.

Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей. Что изменилось?

Пленум рекомендует отказывать в выплатах таким членам семьи, которые себя недостойно вели, в том числе увлекались азартными играми, алкоголем или психотропными веществами. Суд также советует увеличивать размер алиментов на больных детей, а при установке размера выплат учитывать не только заработную плату родителя, но и доходы с паёв, ценных бумаг и вкладов. Кроме того, ВС разъяснил, что со злостного неплательщика алиментов можно взыскать долги за три года.

Также суд установил материальную ответственность за содержание мачехи или отчима, если они воспитывали ребёнка не менее пяти лет. Алкоголь и азартные игры Увлечение родителей алкоголем или азартными играми может лишить их алиментов от детей в старости. Суд разъясняет, что недостойное поведение членов семьи является основанием для отказа во взыскании алиментов пункт 2 статьи 119 Семейного кодекса РФ. ВС также напоминает, что алиментов лишатся и члены семьи, совершившие в отношении ответчика умышленное преступление.

ВС также указывает, что при рассмотрении дел данной категории необходимо учитывать, когда было совершено умышленное преступление либо имели место факты недостойного поведения в семье, характер, тяжесть и последствия их совершения, а также дальнейшее поведение истца.

Пленум также закрепил, что все эти обстоятельства могут служить основанием для освобождения от уже установленной обязанности уплачивать алименты. Что касается вопросов о материальной поддержке бывшего супруга, то и в этих случаях злоупотребление алкоголем или наркотиками лишает алиментов. Болезнь ребёнка увеличит алименты Суды могут увеличить размер алиментов на детей, нуждающихся в дополнительном уходе по состоянию здоровья, разъясняет ВС.

ВС уточняет, что к таким обстоятельствам, в частности, относятся тяжелая болезнь или увечье подростков или нетрудоспособных совершеннолетних, требующие оплаты ухода за ними либо расходы, необходимые для излечения или поддержания здоровья таких детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество. Например, расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.

Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, суды должны учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов — назначение врача, программа реабилитации, — а также являются ли они следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.

С учётом паёв, ценных бумаг и вкладов При определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов и имущества: не только заработную плату, но и дивиденды от предпринимательской деятельности или использования результатов интеллектуальной деятельности, ценных бумаг, вкладов, паёв и т. Дополнительные доходы должны быть учтены при определении размера алиментов. При этом ВС призывает не накладывать на плательщика чрезмерное обременение выплатами.

Документ поясняет, что при установлении размера алиментов следует ориентироваться на действующий в день вынесения решения размер прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте РФ или в целом по стране. Он указывает, что эту индексацию должны проводить либо судебные приставы-исполнители, либо организации, которые оплачивают труд должника. Алименты за три года ВС также отмечает, что со злостных неплательщиков алиментов можно взыскать задолженность за три года, правда, при этом у стороны должны быть доказательства того, что она пыталась получить с ответчика деньги.

По данным судьи ВС РФ Татьяны Назаренко, задолженность по алиментам в настоящее время составляет более 100 миллиардов рублей. Такими мерами могут считаться обращения истца к ответчику, например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты с требованием об уплате алиментов, либо с предложением заключить соглашение об их выплате, или обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка если впоследствии судебный приказ был отменен , уточняется в документе.

Обязанность содержать мачеху и отчима ВС также объясняет, что пасынкам и падчерицам придётся выплачивать алименты на мачеху или отчима, если те занимались их воспитанием не менее пяти лет. Пленум уточняет, что под фактическими воспитателями, обязанность по содержанию которых возлагается на их воспитанников статья 96 СК РФ , следует понимать как родственников ребенка, так и лиц, не состоящих с ним в родстве, но которые осуществляли воспитание и содержание ребенка.

При этом смерть настоящего родителя, из-за которой его брак с мачехой или отчимом был прекращён, не освобождает пасынка или падчерицу от обязанности выплачивать алименты, постановил пленум.

алиментов, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, ГПК РФ дела о взыскании алиментов, а также иные дела по спорам.

Законодательная база Российской Федерации

Принимая во внимание тот факт, что действующее российское законодательство, в исследуемой части, не претерпело сколь-нибудь сильных изменений за последнее время, то получается, что Верховный Суд еще глубже детализировал порядок и размеры взыскиваемых алиментов, а также указал на обстоятельства, при которых в требованиях о взыскании алиментов может быть отказано. Рассматривая в данной статье вопрос о порядке взыскания алиментов на несовершеннолетних детей, необходимо отметить следующее. В соответствии с положениями Семейного кодекса РФ алименты выплачиваются по соглашению сторон, а при отсутствии соглашения об уплате алиментов через суд.

Таким образом, если между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем имеется нотариально удостоверенное письменное соглашение об уплате алиментов, то требование о взыскании алиментов может быть рассмотрено судом только в том случае, если одновременно с указанным требованием заявлено требование о расторжении соглашения об уплате алиментов и истцом представлены доказательства, подтверждающие принятие им мер по урегулированию данного вопроса с ответчиком во внесудебном порядке, либо заявлено требование о признании соглашения об уплате алиментов недействительным.

Следовательно, если плательщик алиментов уклоняется от их уплаты, имея на руках нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, взыскивать их надлежит через службу судебных приставов. Вместе с тем, если при подготовке дела по иску о взыскании алиментов к судебному разбирательству или при рассмотрении дела будет установлено, что ответчик уже выплачивает алименты по решению суда либо по судебному приказу или иному исполнительному документу, предыдущие взыскатели алиментов в обязательном порядке привлекаются к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Одной из новелл, принятого Постановления по праву можно считать расширенное толкование способов уведомления о необходимости выплачивать алименты. Так, по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка если впоследствии судебный приказ был отменен.

Само по себе требование о взыскании средств на содержание несовершеннолетнего ребенка может быть предъявлено в суд до достижения ребенком возраста восемнадцати лет либо до приобретения им полной дееспособности в результате эмансипации или вступления в брак. Если на момент подачи в суд заявления ребенок достиг возраста восемнадцати лет либо приобрел полную дееспособность до достижения указанного возраста в результате эмансипации или вступления в брак, судья отказывает в принятии заявления, а если исковое производство по делу возбуждено, суд прекращает производство по делу.

Весьма примечателен и тот факт, что Верховный Суд обратил внимание в своём постановлении на состоятельных плательщиков алиментов, указав при этом, что высокий уровень доходов у родителя, обязанного уплачивать алименты, сам по себе не относится к установленным статьей 83 СК РФ обстоятельствам, при которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку.

Вместе с тем, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме. В силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты.

Таким образом, устанавливается возможность снижения размера выплачиваемых алиментов, исходя из жизненной целесообразности объема финансовых затрат на содержание и развитие ребенка. С другой стороны, размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Отрасль права: Семейное и жилищное право 29. Данный документ призван заменить старую версию постановления, принятого ещё в 1996 году Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25. Ниже я попробую проанализировать новый документ и сравнить его со старым. Времени на анализ было не очень много, мог что-то упустить — в этом случае попрошу дополнить. Обсуждение приветствуется, но только цивилизованное без переходов на личности, оскорблений и т. Пункты, не отличающиеся от старой редакции, рассматривать не буду, постараюсь сосредоточиться на новом.

Или на том, что мне таковым показалось. Постановление 1996 года гласит: Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений п. На бумаге звучит хорошо, посмотрим, как выйдет на практике. Изменились пояснения относительно взыскания алиментов в твёрдой денежной сумме.

Было: Размер алиментов устанавливается в сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда п. Следующий вопрос — ответственность за невыплату алиментов. Такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.

Теоретически, это означает возможность назначить неплательщика виноватым в чём угодно. Не выплатили зарплату вовремя?

Так надо было скопить что-то на этот случай и вообще проявить должную настойчивость в разговорах с начальством. Банк задерживает перевод? Так кто ж виноват, что ты такой плохой банк выбрал! Далее — пункты, имеющиеся в постановлении 2017 года, аналогов которым в старой версии я не нашёл.

Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах п. Откуда брать деньги, которых, возможно, даже на еду не хватает?

Как так — дети НЕ нуждаются, а алименты — всё равно вынь да положь? Если дети в них не нуждаются — на что тогда, спрашивается, будут потрачены деньги? В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке п.

Посмотрим, как будет на практике. Высокий уровень доходов у родителя, обязанного уплачивать алименты, сам по себе не относится к установленным статьей 83 СК РФ обстоятельствам, при которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку.

Вместе с тем, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме п. Ряд весьма важных вопросов по-прежнему по неизвестным причинам оставлены без внимания. Первый из которых - на что расходуются алименты? Если денежные средства выделяются на конкретную цель — получатель должен отчитываться, на что они потрачены.

Это — нормальная практика для всех сфер, и алименты — не исключение. Прямого указания на необходимость отчётов о том, на что потрачены алименты, законодательство не предусматривает, однако Верховный суд РФ мог бы сослаться на положения федерального закона от 27.

Увы, этого не сделано. При отсутствии возможности проконтролировать траты алиментов именно на ребёнка государство и общество вряд ли имеет моральное право осуждать неплательщиков. Кроме того, если уж государство считает необходимым определить нижний порог алиментов в свежем постановлении его привязывают к прожминимуму , справедливо было бы установить также и верхний порог алиментов, выше которого суд назначить не может.

Следует помнить, что по прямому указанию СК РФ ст. Следовательно, государство должно гарантировать ребёнку некое минимально необходимое содержание, но всё, что больше — по усмотрению самого родителя.

В интернете можно найти полно таких историй — ребёнок, которого отец заведомо не хотел и к которому заведомо не был готов рождается в результате проколотого презерватива, заведомой лжи матери и своей бесплодности и т.

И уж тем более за ложь и подставу со стороны этого другого лица. В таких ситуациях справедливость и здравый смысл требуют ограничительного толкования норм, обязывающих родителей содержать своих детей, на что следовало бы прямо указать в свежем постановлении. Вместо заключения Новое постановление содержит разумные положения, однако, как и раньше, много внимания уделяется заботе об интересов ребёнка я бы сказал, его интересы возводятся в абсолют , но явно недостаточно защищены интересы самого плательщика алиментов.

И пока это не изменится — вряд ли можно будет рассчитывать на добросовестное исполнение должниками по алиментам своих обязанностей. Не говоря уже о том, что большие права одних при фактическом бесправии других в любых сферах усиливает напряжённость в обществе что может иногда заканчиваться плачевно , снижает авторитет и закона, и судебной власти. Сами документы:.

Верховным Судом РФ актуализированы разъяснения по практике применения судами законодательства при разрешении споров.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Пленум Верховного Суда РФ о заключении и толковании договора


Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий