+7 (499) 653-60-72 Доб. 504Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 511Остальные регионы

Крах пенсионной реформы в россии

Новости о пенсии: Зюганов о пенсионной реформе: реально растут только цены. Геннадий Зюганов. Пенсионный возраст в России. Крах пенсионной реформы: Власть не знает, как избавиться от.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Пенсионная реформа в РФ

крах пенсионной реформы в россии
Едва в России прошли президентские выборы, как повышение пенсионного возраста перестало быть политическим табу. Теперь.

К комментариям Едва в России прошли президентские выборы, как повышение пенсионного возраста перестало быть политическим табу. Судя по взятому в правительстве темпу консультаций, вопрос может быть решен уже в весеннюю сессию Госдумы, то есть до середины июля, а первое изменение пенсионного возраста произойдет в 2019 году.

По данным РБК, чиновники рассматривают две возможные конфигурации, продвигаемые Минфином и Минтрудом. Для мужчин возраст выхода на пенсию в обоих сценариях предлагается довести до 65 лет, а вот в случае женщин предстоит выбрать между 63 и 65 годами. Шаг повышения, как ожидается, составит 6—12 месяцев за год. Аргументы, которые используют сторонники пенсионной реформы, давно известны.

В пределе они говорят о том, что солидарная система, при которой за нынешних пенсионеров платит работающее население, не имеет будущего — в особенности для таких бедных стран, как Россия. Медведев ссылается на то, что нынешняя возрастная планка для выхода на пенсию — 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин — была установлена в СССР в 1930-е годы, когда средняя продолжительность жизни составляла 40 лет. В 2016 году показатель вырос до 71 года, при этом радикального роста по сравнению с советскими временами на самом деле не произошло: в 1960-х средняя продолжительность жизни в стране доходила до 69 лет.

В современной России люди живут как минимум на 10 лет меньше, чем в развитых странах, а пенсии получают в 5—10 раз скромнее европейских. Тем не менее объективные демографические тренды дают о себе знать. Соотношение работников, с заработков которых уплачиваются страховые взносы, и получателей пенсий сократилось с 4,8 в 1959 году до 2,16 в 2016 году, а к 2030 году число занятых и пенсионеров сравняется.

В Пенсионном фонде образовалась масштабная дыра: трансферт из федерального бюджета в 2018 году составит 3,35 трлн рублей. Экономический рост и благоприятная демографическая ситуация нулевых позволили властям нарастить социальные выплаты и законсервировать положение.

Но сегодня от прежнего благополучия не осталось и следа. Зарплатный фонд не растет, на рынок труда выходит малочисленное поколение 1990-х, что ведет к сокращению числа трудоспособного населения. На этом фоне система пенсионного обеспечения стремительно деградирует: пенсионные накопления россиян заморожены, индексация выплат работающим пенсионерам не проводится с 2016 года, а для всех остальных идет со скрипом и за счет махинаций со статистикой.

Поэтому в том, что решение откладывать нельзя, в правительстве, пожалуй, правы. Вопрос в том, насколько бухгалтерской по духу окажется предлагаемая реформа. Повышение пенсионного возраста примерно на треть сократит количество пенсионеров на бюджетном обеспечении, но создаст новые социальные риски.

Первый из них — это рост числа пенсионеров за чертой бедности. Средняя пенсия в России едва дотягивает до полутора прожиточных минимумов 14 тысяч рублей , и для семей, балансирующих на грани бедности, потеря этого источника дохода может стать критической.

Читайте также Кроликовые миллионеры. Власти пересчитают домашний скот и птицу, а потом пересмотрят число получателей пособий по бедности Второй риск — возможные перекосы на рынке труда. Из-за проблем со здоровьем и дискриминации со стороны работодателей далеко не все пенсионеры смогут обеспечить себя рабочими местами после 60 лет, а те, кто сможет, будут вынуждены конкурировать за трудоустройство с молодым поколением.

Как российские пенсионеры могут помочь стране, если дать им эту возможность В модели пенсионной реформы могут быть заложены некоторые сглаживающие механизмы.

Например, ЦСР Алексея Кудрина предлагал сохранить возможность раннего выхода на пенсию, но с минимальным обеспечением, и ввести дополнительные стимулы для тех, кто захочет работать дольше. Но возможны и неприятные сюрпризы в дополнение к росту пенсионного возраста: повышение минимального трудового стажа, рост страховых взносов или даже отмена страховых пенсий для работающих пенсионеров.

Момент для продуманных реформ в интересах населения был упущен лет 10 назад, сегодня правительство лишь пытается избежать полного краха пенсионной системы.

Теги: Показать всеСкрыть Картина дня.

Пенсионная реформа: Кто из пожилых россиян завтра потеряет работу?

Мало кто из нас думает о том, какую позицию занять: позицию невмешательства, когда право распоряжаться пенсионными накоплениями будет принадлежать государству, или активную, то есть самим позаботиться о том, как достойно встретить старость.

Увы, но ситуация в нашей стране складывается так, что работник может полагаться только сам на себя. До нынешнего времени выплаты пенсий происходили по четко отлаженной схеме: те, кто на пенсии, получали деньги за счет налогов, которые платились предприятиями за работающих граждан.

Такая система могла бы работать стабильно, если бы на одного пенсионера приходилось 4-5 работающих, а ставка единого социального налога, выплачиваемого работодателем, не изменялась. Однако свои коррективы вносит неутешительная демографическая ситуация в стране.

Детей с каждым годом рождается меньше, а стареющее население растет. Сегодня на 10 пенсионеров приходится только 16 работающих. Не нужно быть профессиональным демографом, чтобы сделать следующий прогноз: рано или поздно наступит момент, когда это соотношение сравняется. Для того чтобы уберечь систему, придется либо уменьшать размер пенсионных выплат, либо увеличивать налоги.

И то, и другое означает крах российской экономики. Пенсионная реформа, начавшаяся в России в 2002 году, призвана предотвратить кризис. Результатом Пенсионной реформы должно стать формирование в России смешанной распределительно-накопительной пенсионной системы. Такая система позволит, с одной стороны, сохранить гарантии получения пенсий для старших поколений, а с другой стороны - улучшить пенсионные возможности для более молодых, при этом сняв с государства часть ответственности за старость его граждан.

Главные компоненты реформы: Изменение распределительной системы: пенсия будет больше зависеть от уплаченных пенсионных взносов. Введение накопительного элемента в систему трудовых то есть обязательных пенсий. Создание широких возможностей для добровольного накопления пенсий.

Таким образом, не следует сводить всю Пенсионную реформу только к появлению накопительной части трудовых пенсий. Неверно и представление о том, что после завершения реформы в стране останется лишь накопительная пенсионная система. Трудовые пенсии делятся на три типа: трудовая пенсия по старости трудовая пенсия по инвалидности трудовая пенсия по случаю потери кормильца Трудовые пенсии в новой системе состоят из нескольких компонентов: базовой части, страховой части и накопительной части.

Из них две части - базовая и страховая составляют распределительную систему. Базовая часть должна быть одинаковой почти для всех и фактически представлять собой социальное пособие по старости нетрудоспособности. А страховая часть будет привязана к размеру пенсионных взносов, перечисленных за работника в ПФР в течение всей его трудовой жизни. Поскольку пенсионные взносы зависят от зарплаты, то получаемая пенсия окажется связанной с зарплатой гораздо теснее, чем раньше.

Это, в свою очередь, должно стать стимулом для легализации зарплат. Средства накопительной части подлежат инвестированию с целью получения инвестиционного дохода. Если бы средства накопительной части пенсии должны были аккумулироваться только в ПФР, ценность такой реформы была бы невелика. Во-первых, граждане не чувствовали бы ответственности за свою будущую пенсию.

Во-вторых, эффективность управления средствами в государственных накопительных пенсионных фондах обычно низка об этом свидетельствует опыт многих стран. Гораздо выгоднее для граждан и полезнее для экономики, если пенсионные накопления будут передаваться для инвестирования в частные финансовые институты, а выбор такого финансового института предоставляться гражданам.

В России у граждан есть возможность выбора между двумя типами финансовых организаций: частными управляющими компаниями УК и негосударственными пенсионными фондами НПФ.

Данный вариант выгоден и гражданам, и государству. Гражданин получает шанс на более высокий доход, а значит, и на больший размер пенсии. В стремлении к достойному обеспечению своей старости он приучается меньше полагаться на государство и больше - на себя самого. Раньше в России не было такой свободы в распоряжении своими пенсионными накоплениями. Но оборотной стороной этой свободы является повышение собственной ответственности. Государству выгодно, чтобы забота о пенсиях и ответственность за них хотя бы частично была снята с него и переложена на самих граждан и финансовые институты.

УК и НПФ выигрывают, потому что к ним в управление придут большие капиталы. В долгосрочном плане от введения накопительных пенсий можно ожидать следующих благоприятных изменений: Благосостояние будущих пенсионеров повысится за счет длительного срока накопления средств для финансирования пенсий. Снизится нагрузка на государственную пенсионную систему.

Появятся возможности для развития фондового рынка и финансовой инфраструктуры. Перечисленные сдвиги касаются практически всех сфер экономической и социальной жизни, поэтому сегодня пенсионная реформа относится к одним из наиболее значимых преобразований в России. Очень важно полностью использовать ее потенциал. Однако следует признать, что уровень готовности всех основных участников процесса государства, частного бизнеса и населения к участию в реформе далек от идеального.

Поэтому в краткосрочном плане быстрых успехов ожидать не приходится. Все, о чем рассказывалось выше, касается обязательной государственной пенсионной системы.

Но пенсионная реформа затрагивает все формы пенсионного обеспечения, в том числе и добровольное формирование пенсий в негосударственном пенсионном фонде НПФ. При существующем уровне зарплат и пенсионных взносов накопить на пенсию большую сумму в рамках государственной пенсионной системы не представляется возможным. У людей с низкими зарплатами пенсии будут составлять солидный процент от них, но абсолютное значение этих пенсий будет все равно мало. У высокооплачиваемых работников процент отчислений в страховую и накопительную часть, наоборот, оказывается слишком маленьким из-за регрессивной школы ЕСН: чем больше база, тем меньше ставка налога , поэтому их пенсии в процентах от зарплат будут даже меньше, чем у бедных и средних слоев.

Следовательно, выход на пенсию для таких людей будет означать серьёзное снижение уровня жизни. Как может этого добиться обыкновенный трудящийся россиянин? Только одним способом: копить себе на пенсию самостоятельно.

Наилучшим вариантом сегодня является добровольное пенсионное обеспечение в негосударственном пенсионном фонде НПФ. Для большинства это несколько непривычно, но трезвый анализ убеждает в том, что без заботы о собственном будущем обеспеченная старость останется лишь недостижимой мечтой.

Крах пенсионной реформы: Кремль загнал себя в капкан вранья « Дружественный огонь»: как санкции против России «рикошетят» по Украине.

Реформа или крах

Если нет девы Мариан, - сказал Робин Гуд Эпонине, - сойдет и морская девица. - И от души расхохотавшись собственной шутке, протянул руку и увлек Эпонину на танец. - А не уделит ли ее величество один танец смиренному иноку. - поинтересовался .

Галилей Ватанабэ бросился к двери, собираясь напасть на октопаука, который обхватил Тимми тремя щупальцами. Четвертым щупальцем тот легко оторвал мальчишку от пола и передал его одному из своих спутников. Октопауки передавали Галилея друг другу, наконец он невредимым приземлился в дальнем углу комнаты.

Глава Центробанка России Эльвира Набиуллина заявила, что новая концепция пенсионной системы предполагает сохранение обязательной.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Пенсионная реформа поможет свергнуть Путина?


Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий