+7 (499) 653-60-72 Доб. 504Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 511Остальные регионы

Нужно ли платить налоги государству

Многие люди задаются вопросом, зачем собственно платить налоги, что это дает В идеале, налоги нужны, чтобы государство смогло.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ваш пароль

нужно ли платить налоги государству
Многие люди задаются вопросом, зачем собственно платить налоги, что это дает В идеале, налоги нужны, чтобы государство смогло.

Некоторые налоги можно даже не платить или заплатить, а потом вернуть. Расскажем всё самое интересное о налогах. Мы не замечаем налоги, потому что не платим их Почти всегда налоги за нас платит работодатель или кто-то ещё. Например, со 150 000 рублей — 19 500 рублей. Например, купили продуктов на 3000 рублей, государству из этой суммы ушло 458 рублей.

Купили машину за 1 миллион рублей, государство заработало 152 542 рублей. Ещё есть налог на имущество и налог на другие виды деятельности, которые приносят дополнительный доход.

Например, при покупке жилья можно вернуть до 260 000 рублей, за проценты по ипотеке — до 390 000 рублей, а за оплаченное образование — до 15 600 рублей. Заявление на вычет подаётся на следующий год после уплаченных расходов. Этот пакет документов можно переслать в адрес налоговой инспекции по месту жительства.

У инспекции будет три месяца на проверку документов и ещё один месяц на перечисление денег. Если жить за границей, то налоги увеличиваются Если вы проживаете за границей больше 183 дней в году, то теряете статус налогового резидента России. Также человек теряет право на получение налоговых вычетов и других льгот.

В налоговую инспекцию можно сходить всего один раз Для общения с налоговой инспекцией, отслеживания, уплаты и возврата налогов необязательно туда ходить. Сложность лишь в том, что удалённо получить данные для входа в личный кабинет нельзя. Для этого нужно приехать в любую налоговую инспекцию с паспортом. После этого адрес инспекции можно забыть. Например, продали квартиру за 5 миллионов рублей, заплатите государству 650 000 рублей.

К счастью, есть исключения, когда платить этот налог не нужно: Если недвижимость была куплена до 1 января 2016 года и была в вашей собственности 3 и более лет. Если недвижимость была куплена после 1 января 2016 года и была в вашей собственности 5 и более лет. Налоги можно уменьшить на расходы, понесённые при покупке квартиры. Для этого нужны подтверждающие документы, что вы купили недвижимость за определённую сумму. Ещё можно воспользоваться правом на налоговый вычет, который составляет 1 миллион рублей в год статья 220 НК РФ.

Это сумма, на которую уменьшается стоимость квартиры при подсчёте налога. Например, при стоимости квартиры 5 миллионов рублей налог нужно заплатить только с 4 миллионов, то есть 520 000 рублей, а не 650 000 рублей. Налог заплатит сам банк. Впрочем, банки очень редко предлагают такие высокие ставки. С чаевых не нужно платить налог Этот вопрос актуален для барменов, официантов, работников гостиниц и представителей других профессий, где значительную часть дохода составляет благодарность клиентов.

Согласно статье 217 Налогового кодекса, доходы в денежной форме, полученные в подарок от других людей, не подлежат налогообложению. При этом важным условием является невключение чаевых в чек. Если они были включены в счёт и проведены через кассу, то это будет считаться доходом организации, с которого нужно платить налог. Налог нужно платить, если стоимость подарка превышает 4000 рублей. На эту величину уменьшается сумма, с которой нужно платить налог.

Например, вы выиграли в лотерею 50 000 рублей. Вычитаем 4000 рублей и с 46 000 рублей платим налог. Организаторы конкурсов сами заявляют в налоговую службу, что сделали вам подарок. Инспекция считает налог и выставляет счёт на оплату.

Часто устроители конкурсов закладывают величину налога в подарок так, чтобы после уплаты налога получалась круглая сумма, например 100 000 рублей. Долги по налогам могут списать с банковского счёта Если сумма задолженности по налогам превышает 3000 рублей, то инспекция может обратиться в суд с целью взыскания налога и пени за просрочку платежей копия должна прийти налогоплательщику.

После решения суда за дело возьмутся приставы, которые снова напомнят о необходимости погашения долга или спишут его с банковского счёта вклада или дебетовой карты. Если денег на счету не окажется, то приставы могут арестовать имущество должника. Если не заплатить много налогов, то суд отправит в тюрьму За уклонение от уплаты налогов или при внесении в налоговую декларацию заведомо ложных сведений предусмотрена уголовная ответственность статья 198 УК РФ : Размер неуплаченных налогов Неуплата за три года более 900 000 рублей Штраф 100—300 тысяч рублей Штраф в размере дохода за один-два года Принудительные работы до года Арест на срок до шести месяцев Лишение свободы на срок до года Неуплата более 4,5 миллионов рублей Штраф 200—500 тысяч рублей Штраф в размере дохода за 1,5—3 года Принудительные работы до трёх лет Лишение свободы на срок до трёх лет Автор:.

Если не хочется платить налоги, как правильно это делать

Многие люди задаются вопросом, зачем собственно платить налоги, что это дает. Насколько реально общее благо, которое реализуется на средства налогоплательщиков? Действительно, за что мы платим налоги прежде всего НДФЛ? Куда тратятся эти деньги и не воруют ли их? Почему часто российский налогоплательщик не чувствует угрызений совести, если утаивает от государства некоторую сумму? В идеале, налоги нужны, чтобы государство смогло реализовывать социальные цели, в достижении которых заключается смысл существования всех демократических обществ.

Речь идет о качестве жизни граждан, здоровья, уровня образованности и благосостояния нации. Мы инвестируем в национальную безопасность, строительство дорог, программы борьбы с бедностью, образование. Какие бывают налоги? Налоги бывают прямые, т. Размеры прямого налога зависят от целого ряда обстоятельств.

Например, чем больше доходы налогоплательщиков, тем крупнее суммы они платят в бюджет. Также есть непрямые, косвенные налоги, оплачиваемые нами при покупке разнообразных товаров.

Подобный налог в Европе называют добавленной стоимостью, в США- налогом с продажи. В некоторых странах дополнительными налогами облагают предметы роскоши, кроме того - табачные изделия и алкоголь. В чем особенность российской системы налогообложения?

У нас довольно низкий подоходный налог и при этом высокая нагрузка на фонд оплаты труда. Зато в России довольно высокая доля так называемых косвенных налогов, включенных в цену акцизы, пошлины, НДС и т. В целом, если говорить о среднестатистическом портрете российского налогоплательщика, то для него характерны крайне низкая степень вовлеченности в уплату налогов, плохая информированность о налоговом бремени, которое несет гражданин, ощущение бесплатности государственных услуг и, как следствие, непонимание, зачем вообще платить налоги.

Можно ли снизить размер налогов? Однако это не имеет ничего общего с уходом от налогов, что незаконно и наказуемо. Налоговый кодекс РФ предоставляет гражданам легальный способ уменьшить свои налоговые платежи. Речь идет о применении налоговых вычетов. По сути налоговым вычетом называется сумма, которая уменьшает размер дохода, с которого уплачивается налог.

В некоторых случаях под налоговым вычетом понимается возврат части ранее уплаченного НДФЛ, например, в связи с покупкой жилья, расходами на лечение, обучение и т. Виды налоговых вычетов, а также механизм их получения довольно подробно описан на сайте Федеральной налоговой службы.

Материал опубликован в рамках информационной поддержки Программы по повышению финансовой грамотности населения Калининградской области.

Люди платят налоги только потому что их вынуждают, угрожая применить Что государство и налоги — отдельные сущности, что можно убрать одно.

Почему бы работникам самим не платить налоги?

Вопрос, вынесенный в заголовок, в последнее время стал весьма популярен среди работодателей, особенно малого и среднего бизнеса. В частности, на каждые 100 грн "чистой" зарплаты работодатель обязан перечислить еще 50 с небольшим гривен, которые работник не видит, а они, между тем, идут в бюджет от его имени.

И сверх того несколько лет назад добавили еще и "военный сбор" — совершенно непонятно, почему именно на эту, и без того перегруженную, налоговую базу. Кроме этого, предприятия платят за своих конечных покупателей непрямые налоги, которые у нас суммарно больше прямых: когда работник несет свою "чистую" зарплату в магазин, он при каждой покупке платит НДС эта сумма даже указана в чеках мелким шрифтом , а если в корзине оказывается подакцизный товар — алкоголь, табак, и т. Вот поэтому и бытует распространенная иллюзия: мол, это "бизнес платит или не платит налоги, а мы, простые граждане, тут ни причем".

Собственно, это и возмущает предпринимателей: они мечтают перестать платить налоги хотя бы за своих работников, если уж с непрямыми ничего сделать невозможно — по самой их природе. Надо признать, проблема действительно имеет место: люди, уверенные, что налоги за них платит кто-то другой, охотнее голосуют за их увеличение.

Точнее, за щедрые обязательства государства, которые требуют "ресурсного покрытия" — ведь вопреки еще одной опасной иллюзии рог изобилия у государства отсутствует да и в природе не встречается , поэтому все выплаты рано или поздно обернутся поборами.

В результате бюджет и фиктивно выделенные из него "социальные фонды" имеют свойство разбухать. А с такими темпами и нынешнее, и будущее поколения умрут в бедности или уедут, поэтому действительно архиважно объяснить избирателям, что за все "хотелки" они заплатят из собственного кармана. Однако предлагаемый предпринимателями метод сродни лечению головной боли гильотиной… Попробуем представить себе, как это предложение должно было бы выглядеть на практике.

Итак, в один далеко не прекрасный день работодатели перестают быть налоговыми агентами, а вместо этого выдают "на руки" работникам в полтора раза больше денег со словами "теперь платите все сами! Но здесь самое время вспомнить, что цивилизованным этот мир стал не сразу, и такой размер налогов там появился тоже далеко не сегодня.

Сотни лет людей приучали платить налог — вначале совсем мизерный, по нынешним понятиям, несколько процентов от дохода, и только спустя столетия, постепенно, эти цифры стали двузначными. К тому времени жители развитых стран уже давно научились требовать от государства прозрачного и эффективного расходования своих средств, а государство, соответственно, вынуждено было обеспечить какую-никакую честность в этом вопросе.

Конечно, далеко не сразу, а через бунты и скандалы — еще раз: "цивилизованные страны", с которых нам предлагают брать пример, шли к этому сотни трудных и кровавых лет.

Срок достаточный для изменений не только ценностей, но и самой культуры людей. Если же применить норму, сложившуюся в совсем иной культуре да и там работающую не без проблем в наших условиях, то нетрудно предугадать, что добровольно отдать государству треть своего дохода сразу согласятся немногие. Естественно, этим деньгам тут же найдут лучшее применение, а в конце года окажется, что не просто большАя, а бОльшая часть населения налоги не заплатила или недоплатила.

Поскольку уклонение будет массовым, бюджет в первый же год рухнет, в то время как не отданные в него деньги хлынут на рынок и обвалят цены — а это повлечет за собой очередной кризис "доллар по 50" станет реальностью. Либо, наконец, "ломать через колено": мгновенно изменить культуру можно только террором, каковой и пришлось бы установить, чтобы собрать налоги.

В ответ не исключен бунт, особенно если эту культуру как оно, скорее всего и будет пойдут разрушать снизу вверх: щемить "простых людей" на фоне безнаказанности "олигархов". Таким образом, на первый взгляд либеральный лозунг на деле означает призыв установить налоговый террор, точнее, распространить его на всех граждан. Больше всего будут рады, конечно же, налоговики, коих понадобится во много раз больше: шутка ли — уследить за десятком миллионов домохозяйств против нескольких сот тысяч предприятий.

Плюс — полномочия им тоже понадобятся драконовские: входить в жилища, устраивать обыски, применять "косвенные методы оценки доходов" и прочие радости, от которых страдает сегодня бизнес. Ну и, наконец, как и всякая норма, противоречащая сложившейся практике, и, соответственно, всеми нарушаемая, всеобщее декларирование и прямая уплата налогов откроют очередной ящик Пандоры: налоговики смогут, как они это хорошо умеют делать, вновь выбирать по своему усмотрению: кого делать "козлом отпущения" и давить до последнего очевидно, тех, кто посмел поднимать голову , кому дать откупиться, а кого трогать вообще не моги, ибо "свои".

То есть, как всегда, первыми жертвами такого террора станут не столько злостные уклонисты, сколько "сильно грамотные", которые намозолили глаза начальству: даже если у них на самом деле все чисто, "косвенные методы" позволят на любого накопать обвинение, которое придется потом опровергать в суде — а там ведь тоже свои люди...

То есть контроль все же усилится, только не граждан над государством, а совсем наоборот. Ну и, наконец, технико-экономическая сторона дела тоже, мягко говоря, не радует… Представьте себе десять миллионов налоговых деклараций, в большинстве своем заполненных от руки безграмотными в правовом и экономическом отношении гражданами. Сколько человеко-часов нужно на их заполнение и последующую проверку? Организацию помещений, распечатку бланков, и т.

Неизбежные недоразумения с ошибками, описками, помарками — опять же, раздолье для придирок. Очевидно, что речь идет о многомиллиардных потерях хотя и не всегда монетизированных , испорченных нервах и прочих издержках, причем абсолютно непроизводительных.

Поскольку машинная обработка заполненных вручную документов вряд ли возможна в обозримом будущем, их проверка станет отдельной головной болью. Можете себе представить сельскую бабушку заполняющей налоговую декларацию?

И собственно декларацию, заполненную ею? Плюс к этому, десяти миллионам домохозяйств придется ежемесячно а как иначе? Однако, даже с такими проблемами, работникам можно продемонстрировать только прямые налоги, которые они платят.

Основную же часть своих платежей государству люди все равно не увидят, поскольку она идет через косвенное налогообложение НДС и акцизы.

В США все наоборот, но это редкое исключение, и там идут большие дебаты по этому поводу. Кстати, основная часть наемных работников даже там охотно поручает работодателям платить налоги за них, чтобы не тратиться потом на бухгалтеров: описанные выше непроизводительные затраты ощущаются вовсю, и американская экономика от этого страдает.

К счастью, у идеи отказаться от "налоговых агентов" есть альтернатива. Во-первых, гораздо проще безо всякого риска показать наглядно косвенные налоги, например, печатая на чеках НДС крупным шрифтом и с примечанием типа "поздравляем, Вы только что заплатили столько-то налогов! При желании нетрудно выделить таким же образом и акцизы. Тогда каждый покупатель, выходя из супермаркета с чеком, допустим, на 500 грн, будет видеть уплаченные им как минимум 100 грн налога — и эти платежи будут складываться в куда более внушительные суммы, чем если просто платить НДФЛ самому.

Во-вторых, нужно повысить роль налогов на землю и недвижимое имущество, предварительно отработав систему массовой оценки, которая не требует вмешательства человека, кроме случаев, когда плательщик обжалует начисленный ему налог. Однако при этом зачитывать эти налоги при уплате НДФЛ. Тогда уже не получится пребывать в сладком неведении относительно суммы уплаченного за тебя налога — хотя обычному человеку, за которого налог честно уплачен и который живет в обычной квартире или домике, не придется ни платить ничего дополнительно, ни заполнять бумажки.

А, в-третьих, вопрос о недопущении разрастания перераспределения таким способом не решается: даже в США, где граждане ответственны за уплату своих налогов, государство имеет тенденцию к разрастанию.

Зато его можно решить раз и навсегда, внеся в Конституцию соответствующие нормы, по примеру грузинского Акта экономической свободы. И тогда правительство, допустившее превышение этих норм как, например, нынешний Кабмин, раздувший объем перераспределения через публичные финансы на четыре процентных пункта за два года просто автоматически отправляется в отставку.

Как и за превышение бюджетного дефицита, рост госдолга сверх лимита, и т. Вот за это и стоит бороться бизнесу. Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram Заметили ошибку?

Двое непримиримых - сотрудник налоговой инспекции и налогоплательщик. Абсолютно разные взгляды на одни и те же вещи. Поле боя - наш сайт. Кто победит, решаете вы. Тема спора:Зачем мы платим налоги? Схемкин 29 лет, юрист-налоговик средней фирмы, стаж работы 7 лет, не женат болеет за "Спартак".

Налогоплательщик - я? Или тварь дрожащая? Похоже, после двух словесных баталий с коллегой Недоимкиным у нас начала появляться некая ментальная связь. Потому как именно об этой теме я хотел написать. А сподвиг меня на это весьма забавный случай, который мне удалось наблюдать на днях. Итак, в переходе на м. Пушкинская молодой сержант милиции, выполняя свои обязанности, пытался прекратить торговлю с рук одной дамы, антураж которой очень сильно свидетельствовал об отсутствии у нее определенного места жительства.

Так за что же мы платим налоги? И нужно ли их платить за что-то? Без налогов не может существовать ни одно государство.

Это аксиома. Но разве сбор налогов - самоцель для государства? Да, уплата налогов это обязанность, но и сам налог платится обеспечения деятельности государства. А что должно делать государство? Обсуживать налогоплательщиков. К сожалению, большинство людей у нас не ощущает сам факт уплаты налога. Ведь в основном работодатель удерживает налог из зарплаты. Наверное, это плохо.

Может поэтому и ничего не ждем, и не требуем. На мой взгляд, это просто смешно. Не помню, кто сказал, но есть три вида лжи, один из них статистика. Оказывается дополнительно привлечено к декларированию более 1 млн. Да и наш налоговик, видимо, из корпоративной солидарности умолчал о некоторых фактах. А на практике инспекция направит уведомление дяде Васе, что он должен подать декларацию.

Дядя Вася спокойно направляет это уведомление в мусорное ведро, инспекция отчитывается, что всех, кого надо, привлекла. Все счастливы. Идем дальше. Вот, Недоимкин, говорит, что обманываем государство. Да, обманывать государство — это, можно сказать, наш национальный вид спорта. Но это касается не только налогов, а гораздо больших сфер жизни. Думаете, проблема в водителях. Ведь выезжая за границу, они странным образом начинают соблюдать правила. Да потому что заморский инспектор, работающий на деньги налогоплательщиков, ощущает себя нанятым для службы налогоплательщикам, а не пополнения своего кармана!

Поэтому и получается, что обмануть государство в лице вороватого чиновника не зазорно. Кстати, интересный факт. Одним из стимулов уклонения от уплаты налогов является фактор деятельности государства, то есть простой налогоплательщик банально смотрит по ощущениям, как тратятся его деньги. Если он чувствует, что они тратятся не туда или неэффективно, то психологически он больше склонен к уклонению.

Ведь лучше эти неуплаченные налоги он потратит на семью и близких. Но все же уплата налога из своего кармана очень важна. Это дает нам права. И чтоб они не мотались так по улицам… и мы видим только, как они мотаются, расталкивая задом всех остальных, куда-то едут… Ну вот. Я хочу, чтобы все эти люди были сервисом, хочу, чтобы все они были сервисами, а посередине бы я, Миша Жванецкий, со своими хотелками, мучалками, страдалками, и жаждалками!

Предположительно, начальник отдела. Женат, болеет за "Спартак". Налоговик Недоимкин рассуждает о природе и причинах богатства граждан Много раз - от налогоплательщиков в инспекциях, от друзей за рюмкой чая мне приходилось за всех инспекторов выслушивать один и тот же упрек.

И поэтому мои ближайшие друзья признавались, что не чувствуют никаких угрызений совести, утаив от государства энную сумму. В скобках отмечу, что на этот раз я попросил редакцию сайта дать мне возможность первым выступить и первым послать свое письмо для ответа господину Схемкину. Мне, честно говоря, надоело быть в позиции оправдывающегося...

Люди платят налоги только потому что их вынуждают, угрожая применить Что государство и налоги — отдельные сущности, что можно убрать одно.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: НДФЛ при продаже недвижимости. А нужно ли платить налог при продаже квартиры


Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий