+7 (499) 653-60-72 Доб. 504Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 511Остальные регионы

Апелляция по алиментам в твердой денежной сумме

Пленум хочет напомнить судам о гибкости подхода и рассказать, когда можно взыскать алименты в твердой сумме, увеличить или.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскание алиментов в твердой денежной сумме.

Пленум ВС рассказал, когда можно взыскать алименты не по правилам

апелляция по алиментам в твердой денежной сумме
Пленум хочет напомнить судам о гибкости подхода и рассказать, когда можно взыскать алименты в твердой сумме, увеличить или.

Оспорить начисление алиментов может родитель, который хочет содержать ребенка самостоятельно и собирается получить в судебном порядке право на это. Также нередко апелляции подаются, когда одна из сторон сомневается в отцовстве.

Оспаривание факта начисления алиментов осуществляется в соответствии с установленной законом процедурой, причем для этого должны быть веские причины. Отмена выплаты алиментов может быть назначена судом лишь в редких случаях: эмансипация ребенка, смерть одной из сторон, совершенное получателем уголовное преступление.

Изменение суммы выплат также несет за собой массу нюансов, знание которых позволит упростить судебные тяжбы. Правила подачи Инстанция, в которую необходимо обращаться для рассмотрения апелляции, зависит от суммы иска: До 50 тыс. Подача заявления осуществляется в районный суд.

Свыше 50 тыс. Решение мирового судьи о выплате алиментов оглашается на последнем судебном заседании, и в течение 5 дней его можно получить на руки. После этого сторонам дается 30 дней на обжалование, причем до истечения этого срока решение считается не вступившим в законную силу, и не подлежит исполнению.

Апелляция об отмене решения составляется в соответствие с о ст. Апелляция по алиментам может подразумевать отмену решения полностью или частично, принятие нового акта или внесение изменений в постановление. Если заявление истца заполнено с ошибками, в его адрес будет направлено требование об устранении недостатков. Не выполнив требования в указанный срок, право на обжалование решения суда можно потерять, а для того чтобы избежать этого лучше всего взять образец искового заявления, или обратиться к юристу Чем характерна апелляция по алиментам Помимо правильного составления апелляции и знания формальностей, необходимо ориентироваться, при каких обстоятельствах суд обратит внимание на заявление.

Также будет полезно изучить судебную практику, для того чтобы проанализировать как часто такие споры заканчиваются положительно для истца. Нюансы взыскания Взыскивая алименты, суд должен учитывать материальное и семейное положение обеих сторон: как получателя, так и плательщика. Если плательщик, уплачивая алименты не в состоянии обеспечивать свое существование, его могут освободить от уплаты или уменьшить сумму выплат. Судебная практика изобилует случаями, когда плательщик, вследствие объективных причин, имеет доход, гораздо меньший по сравнению с назначенными алиментами в твердой денежной сумме.

Нередко дело усугубляется наличием других иждивенцев, которые также имеют право на нормальное существование. Суд в таких случаях часто принимает сторону заявителя апелляции, и назначает долевые алименты или производит уменьшение суммы.

Решение судьи Как уже отмечалось, апелляцию можно подать после вынесения мотивированного решения судьи. Так как ГПК РФ позволяет судьям не составлять мотивированное решение, они могут объявлять на процессе лишь резолютивное.

В таких случаях необходимо подавать заявление о составлении мотивированного решения. Мотивированное решение, которое изготавливается в течение 5 дней после подачи заявления, содержит обстоятельства дела, доказанные на суде, и использованные судьей при вынесении решения нормы.

На основе этих данных и составляется апелляционная жалоба. Апелляционная жалоба на решение мирового судьи по гражданскому делу Практика аналогичных дел Судебные разбирательства по поводу выплат алиментов отличаются своей сложностью и неоднозначностью, а нюансы рассмотрения не отражены в действующем законодательстве. Это сказывается на продолжительности судебных тяжб. Так как интересы самых незащищенных слоев населения, несовершеннолетних детей, стоят на первом месте, и в то же время нельзя игнорировать объективные причины, по которым плательщики не могут справиться со своими обязанностями, суд должен тщательным образом изучить все материалы дела и вынести справедливое решение.

Инстанция, которая отменяет решение о назначении алиментов, может сделать это в следующих случаях: неправильно определены обстоятельства дела; имеет место немотивированное решение суда; нарушены законодательные нормы или имеет место их искажение. Также из судебной практики можно судить об основаниях, которые наверняка окажутся без внимания: высокие доходы родителя со стороны получателя; наличие пенсии у ребенка; кредитные обязательства ; ухудшение состояния здоровья, которое не препятствует продолжению трудовой деятельности.

Итог судебных разбирательств по поводу снижения алиментов трудно предугадать и он существенно зависит от правильности составленного иска. Также очень важно доказать что приведенные доводы действительно являются поводом для отмены решения мирового судьи и пересмотра дела.

Поэтому для понимания, в каких случаях можно добиться положительного результата, необходимо обращаться к судебной практике: Нетрудоспособность семьи плательщика Если близкие родственники плательщика муж, жена, несовершеннолетние дети, нетрудоспособные родители вследствие уплаты им алиментов ущемлены в материальном обеспечении, суд обязан учесть это обстоятельство.

Инвалидность плательщика Этот факт подразумевает нужду в постоянном уходе для плательщика, что предполагает дополнительную финансовую нагрузку сиделка, лекарство и т. Наличие у плательщика серьезных заболеваний В этом случае плательщик алиментов может стать неспособным продолжать свою прежнюю трудовую деятельность. Соответственно может уменьшиться его доход. Трудовая деятельность ребенка Суд при рассмотрении дела о снижении алиментов может учесть этот факт и уменьшить выплату, однако лишь в том случае, если устройство на работу не было вынужденной мерой для нормального существования.

Наличие в собственности ребенка имущества, которое приносит дивиденды Таким имуществом может быть недвижимость, ценные бумаги, счет в банке. Наличие у плательщика других обязательств по уплате алиментов Случаи, когда плательщик имеет более одного ребенка от предыдущих браков, нередки. Такая ситуация может возникнуть если истец занимается предпринимательской деятельностью. Если ребенок находится на полном обеспечении государства Например, воспитывается в детском доме. Этот перечень нельзя назвать исчерпывающим, ведь суд может учесть и другие обстоятельства, однако при наличии этих оснований требования по снижению алиментов в 2019 году будут удовлетворены вероятней всего.

Оплата в твердой денежной сумме Нередко плательщики алиментов стараются скрыть свой реальный доход, и долевые выплаты оказываются мизерными и не способными покрыть все потребности на содержание ребенка. Суд вправе определить размер алиментов в виде фиксированной суммы твердая денежная сумма , в определенных случаях: плательщик имеет нестабильный доход; получает доход в натуре или иностранной валюте; не имеет официального заработка; другие случаи, когда долевое взыскание невозможно или нарушает интересы сторон.

Размер твердой суммы должен сохранить прежние условия материального обеспечения ребенка, а в случаях, когда при каждом родителе остаются дети, размер алиментов также определяется в твердой денежной сумме Отношения в супружестве То, как складывались отношения между супругами в браке, может повлиять на решение суда по апелляции на содержание бывшего супруга. Для того чтобы понять, какие основания могут быть приняты во внимание, следует обратиться к судебной практике.

Нередко доводы истцов основываются на недостойном поведении супруга, наличии постоянных семейных конфликтов. Недостойное поведение, например, нарушение моральных норм или супружеская измена, могут стать причиной для пересмотра дела, однако, при наличии неоспоримых доказательств, которые не так легко предъявить. Семейные ссоры и разногласия не могут относиться к недостойному поведению, поэтому такие апелляции, скорее всего, останутся без внимания.

К нарушению моральных норм может относиться злоупотребление спиртными напитками, наркотическими веществами, разгульный образ жизни. Также веским основанием могут стать побои. Непродолжительность брака, как показывает практика, редко является основанием для изменения решения суда. Минимальный размер алиментов на одного ребенка не может быть меньше 30 процентов прожиточного минимума для ребенка. Сколько должен платить алименты неработающий отец — читайте в этой статье.

Образец искового заявления взыскания алиментов в браке — вы можете найти вот здесь. В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.

Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем. Задайте вопрос через форму внизу , либо через онлайн-чат Позвоните на горячую линию:.

Апелляция по алиментам

Дело об алиментах: как апелляция встала на сторону ответчика 23 июня 2017 в 13:54 4103 13 0 Добрый день, коллеги! В недавнем прошлом я принимал участие в одном деле, которое, пожалуй, показывает, что исход спора не всегда можно предсказать имеющейся судебной практикой, а мотивы, заставляющие людей добиваться нужного судебного решения, подчас совсем неочевидны.

Предметом спора было взыскание алиментов. Немного из истории вопроса Согласно п. Вопрос о содержании особенно остро встает после расторжения брака супругами. Именно с такой ситуацией столкнулся мой доверитель-иностранный гражданин, проживающий в Китае. В период брака, заключенного с гражданкой России, у них появилось на свет двое детей.

Брачный союз не просуществовал и двух лет — супруга с детьми вернулась в Россию, инициировала судебный процесс и добилась развода. Спустя некоторое время супруга потребовала алименты на содержание детей и свое содержание. Мировой суд взыскал алименты в твердой денежной сумме согласно п. О судебном разбирательстве доверителя известили лишь спустя 21 день после вынесения решения, когда за ним уже числился значительный долг по исполнительным производствам. Апелляционная жалоба После ознакомления с делом, визитов к судебным приставам и в орган опеки и попечительства мной была подана апелляционная жалоба с требованием отменить решение мирового суда и вынести новый судебный акт о взыскании с ответчика алиментов на содержание детей в долевом размере.

К чести этого человека следует сказать, что он не оставлял свою семью без поддержки и регулярно, еще до того как узнал о состоявшемся решении, переводил им половину своего дохода через платежную систему WesternUnion. Кроме того, анализ отечественной судебной практики показывал, что отменить решение суда о взыскании с отца алиментов в твердой денежной сумме достаточно сложно даже когда речь идет о гражданах России.

Что же говорить об иностранце? Судебное разбирательство К первому заседанию я представил в суд только простые копии ряда документов, проходящих легализацию, и заявил ходатайство об их приобщении к делу. Сразу оговорюсь, что апелляция откладывала рассмотрение дела два раза, что, с одной стороны, заставляло постоянно находиться в подвешенном состоянии, а, с другой, позволяло выиграть время, необходимое для представления очередных доказательств, проходивших легализацию в Китае.

Сторона истца была настроена категорично и тоже представляла доказательства, в том числе и свидетельствующие по ее мнению о наличии дополнительного дохода у ответчика. Попытки мирного урегулирования спора успеха не принесли. Последний довод ответчика На третьем судебном заседании, взвесив все за и против, учитывая судебную практику, видя отношение суда и многое другое, я решил использовать последний довод, когда в очередной раз озвучивал позицию по делу.

Это обстоятельство нигде ранее не фигурировало, но фактически имело место быть. Дело в том, что одному из детей бывшей супружеской четы было дано имя, исходя из национальных традиций семьи ответчика. Писать не буду, но разница между именем младшего и старшего ребенка была сродни той, какая имеется между привычным нашему слуху Светланой и, скажем, китайским Жаохуи. Понятно, что экзотическое, да и просто необычное имя, может создать для носящего его ребенка, мягко говоря, ситуации непонимания как в настоящем, так и в будущем.

Доверитель в разговоре со мной как-то упомянул, что бывшая супруга грозилась ему любой ценой сменить имя ребенку. Свое согласие на это мужчина не давал. Единственный путь, который открывал матери законную возможность сменить имя ребенку без согласия отца, лежал через лишение последнего родительских прав. Все эти подробности были изложены мной в судебном заседании. Лишив отца родительских прав, мать наконец-то сможет сменить имя одному из детей без согласия второго родителя. В отличие от многих ранее озвученных доводов, данное обстоятельство заинтересовало судью.

Сторона истца не стала отрицать спор об имени ребенка. Постановление суда Прошло значительное время, прежде чем судья вышла из совещательной комнаты, но результат был неожиданным.

Спор бывших супругов в отношении имени ребенка не нашел своего отражения в тексте судебного акта, однако, суд отдельно упомянул, что ответчик не имел и не имеет иного дохода ни на территории России, ни на территории Китая, ни на территории своего родного государства, что делает невозможным для него исполнять решение в полном объеме.

Послесловие Спустя некоторое время после окончания судебного разбирательства были полностью прекращены исполнительные производства в отношении ответчика, а сам судебный акт до настоящего времени обжалован не был.

Как оформить апелляцию по алиментам в году. доход, гораздо меньший по сравнению с назначенными алиментами в твердой денежной сумме.

Возможна ли отмена алиментов в твердой денежной сумме, при апелляции от ответчика?

Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей утв. Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка.

Родитель и или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Вместе с тем до настоящего времени сохраняется проблема, связанная с выплатой алиментов на несовершеннолетних детей родителем, проживающим отдельно от детей. Такие родители зачастую предоставляют содержание своим детям нерегулярно или не в достаточном размере либо вовсе отказываются от предоставления содержания в добровольном порядке. Кроме того, в Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы определены меры, направленные на создание дружественного к ребенку правосудия, основными принципами и элементами которого являются, в частности, незамедлительное принятие решений; направленность на обеспечение потребностей, прав и интересов ребенка; уважение личности и достоинства ребенка, его частной и семейной жизни; признание ключевой роли семьи для выживания, защиты прав и развития ребенка; активное использование в судебном процессе данных о детях, условиях их жизни и воспитания, полученных судом в установленном законом порядке; усиление охранительной функции суда по отношению к ребенку.

Статистические данные по делам о взыскании алиментов на детей Дела о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей занимают значительное место в деятельности судов общей юрисдикции по рассмотрению всех категорий гражданских дел, вытекающих из семейных отношений.

При этом подавляющее большинство этих дел рассматривается мировыми судьями в порядке приказного производства глава 11 ГПК РФ. Данные судебной статистики свидетельствуют о том, что на протяжении последних трех лет количество дел о взыскании алиментов на детей возрастает. Из 317 799 дел мировыми судьями рассмотрено 314 343 дела. Принятие заявления по делам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и на нетрудоспособных совершеннолетних детей 1. Чаще всего мировые судьи отказывали в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с предъявлением требований, не предусмотренных статьей 122 ГПК РФ, наличием вступившего в законную силу решения суда, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, наличием спора о праве.

В частности, мировые судьи правильно отказывали в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов в случае, если должник выплачивал алименты по решению суда на других лиц, и разъясняли взыскателю право на разрешение спора в порядке искового производства.

Например, мировой судья Приозерского района Ленинградской области обоснованно отказал в принятии заявления Р. С учетом данного обстоятельства для разрешения требования Р.

Такое требование, как правильно пришел к выводу мировой судья, может быть разрешено в исковом порядке. Имели место случаи отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в связи с тем, что взыскатель просил взыскать алименты за период до обращения в суд, а не с момента обращения в суд. В ряде случаев мировые судьи ошибочно полагали, что заявленное требование о взыскании алиментов подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, что влекло за собой необоснованную выдачу судебного приказа.

Так, судебным приказом мирового судьи Октябрьского района г. Иваново с Г. Постановлением президиума Ивановского областного суда данный судебный приказ отменен, дело направлено в тот же суд на новое рассмотрение. Президиум Ивановского областного суда обоснованно пришел к выводу о том, что при наличии в материалах дела доказательств об уплате Г.

Аналогичная ошибка была допущена мировым судьей Индустриального района г. Барнаула Алтайского края, который оставил без внимания то обстоятельство, что в заявлении о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка взыскатель указала о наличии у должника У. Постановлением президиума Алтайского краевого суда судебный приказ мирового судьи о взыскании с У.

Случаи, когда судьи необоснованно отказывали в принятии заявления по спору о взыскании алиментов либо необоснованно возвращали его заявителю, носили единичный характер. Как правильно указал суд апелляционной инстанции, отказывая в принятии искового заявления, мировой судья не учел, что правоотношения по воспитанию детей, как и иные семейные правоотношения, носят длящийся характер, поэтому применение правил о тождественности исков и отказ в связи с этим в принятии заявления допустимы не во всех случаях.

Суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что иск предъявлен по иным основаниям, чем разрешенный судом ранее. После вынесения решения, которым ответчик был лишен родительских прав и с него взысканы алименты на дочь в долевом отношении к заработку, изменились обстоятельства, а именно ответчик сменил место работы и скрывает свой действительный доход.

С учетом данных обстоятельств заявитель просила взыскать алименты в твердой денежной сумме. Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края определение мирового судьи отменено, исковой материал направлен мировому судье. Как обоснованно указал суд апелляционной инстанции, среди оснований для возвращения истцу поданного искового заявления отсутствует такое основание, как отсутствие спора о праве.

Обращаясь в суд с иском, истец указал, какое, по его мнению, право нарушено и подлежит судебной защите. Решение же вопроса о наличии либо отсутствии нарушенного права истца возможно лишь по результатам рассмотрения гражданского дела путем принятия судебного решения, а не на стадии принятия иска к производству.

Вместе с тем в ряде случаев имели место ошибки в определении родовой подсудности спора. Районным судом дело было возвращено мировому судье.

Например, определением судьи Центрального районного суда г. Читы исковое заявление о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка и разделе имущества в части требований о расторжении брака и взыскании алиментов возвращено, а в остальной части оставлено без движения. При этом судья исходил из того, что требования о расторжении брака и взыскании алиментов относятся к подсудности мирового судьи, однако судьей не были учтены положения указанных выше норм.

Определением судебной коллегии Забайкальского краевого суда данное определение судьи было обоснованно отменено. Положения указанной процессуальной нормы применялись судьями и в случае заявления истцами требований об увеличении размера алиментов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов. В отдельных случаях при решении вопроса о территориальной подсудности дела имели место нарушения норм процессуального права.

Например, определением мирового судьи Дзержинского района г. Новосибирска исковое заявление об изменении размера алиментов было возвращено заявителю в связи с неподсудностью дела данному мировому судье. Возвращая заявление, мировой судья указал, что алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка уже взысканы судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка Смоленского района Алтайского края, поэтому с данным требованием истцу следует обратиться в суд по общим правилам подсудности, определенным статьей 28 ГПК РФ.

Дзержинский районный суд г. Новосибирска обоснованно отменил определение мирового судьи, исходя при этом из следующего. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, предусматривая возможность предъявления иска о взыскании алиментов по выбору истца, не ограничивает это право истца только случаем первоначального обращения с таким иском. В требованиях о взыскании алиментов в ином размере, чем это ранее определено судебным решением, истец также выступает как взыскатель алиментов и, следовательно, имеет право предъявить такой иск как по месту жительства ответчика, так и по месту своего жительства.

Общее правило о предъявлении иска по месту жительства ответчика действует лишь в том случае, когда иск об изменении размера алиментов заявлен лицом, обязанным уплачивать алименты например, по мотиву изменения его материального положения. Постановлением президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры определение мирового судьи и апелляционное определение районного суда, которым оно было оставлено без изменения, отменены, материал о взыскании алиментов в твердой денежной сумме направлен мировому судье для рассмотрения по существу.

Данная норма направлена на защиту процессуальных интересов лиц, проживающих совместно с ребенком и самого несовершеннолетнего, обеспечивая их право участвовать в судебном заседании. Истец, заявляя требование о взыскании алиментов в ином размере, чем это было ранее определено судебным решением, выступает как взыскатель алиментов и, следовательно, имеет право предъявить иск как по месту жительства ответчика, так и по своему месту жительства.

Рассмотрение судами дел о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей 1. Так, мировой судья Центрального района г. Калининграда при рассмотрении дела по иску С. Например, решением мирового судьи г. Суд свое решение мотивировал высоким более 45 000 руб. При принятии решения суд апелляционной инстанции правильно пришел к выводу о том, что наличие у ответчика заработка, превышающего 45 000 руб. В другом случае мировым судьей Волгоградской области выдан судебный приказ о взыскании с К.

Между тем, как указал Волгоградский областной суд в справке по материалам обобщения судебной практики по делам о взыскании алиментов на детей, из заявления Н. Обоснованность выдачи судебного приказа мировым судьей о взыскании с К. Например, решением Облученского районного суда Еврейской автономной области изменено решение мирового судьи в части взыскания с ответчика алиментов в долевом отношении к заработку, размер алиментов установлен в твердой денежной сумме.

Суд апелляционной инстанции указал, что суд первой инстанции правильно определил юридически значимые по делу обстоятельства и пришел к обоснованному выводу о том, что с ответчика в пользу истца Г. В силу прямого указания данной нормы в указанном случае алименты в пользу Г. Так, согласно справке Приморского краевого суда по материалам обобщения судебной практики, решением мирового судьи с Б. Ответчик, ссылаясь на то, что его заработная плата составляет около 140 000 руб.

Мировой судья, несмотря на возражения истца, данное ходатайство удовлетворил, при этом решение в этой части не мотивировал. Данная правовая позиция мировым судьей не была учтена. Обобщение судебной практики показало, что если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка было установлено, что ответчик уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка в большинстве случаев определялся судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех детей ответчика то есть с учетом детей, на которых он уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда, и ребенка, на которого взыскиваются алименты.

Например, при рассмотрении требования Т. В другом случае мировой судья Березовского района Красноярского края при рассмотрении иска П. При рассмотрении заявления К. Вместе с тем в ходе обобщения судебной практики выявлены случаи, когда суды необоснованно определяли размер алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка без учета того обстоятельства, что у родителя, с которого подлежат взысканию алименты, имеются иные обязательства по выплате алиментов на основании судебного приказа или решения суда.

При рассмотрении дела о взыскании с П. Кисловодска Ставропольского края сделан вывод о том, что ответчиком не представлено доказательств выплаты им алиментов на ребенка от первого брака. Вместе с тем, как установил суд апелляционной инстанции, в деле имеется копия исполнительного листа и справка о заработной плате ответчика, выданная войсковой частью, согласно которой он выплачивает алименты на ребенка от первого брака, однако данным доказательствам суд оценки не дал.

Учитывая это, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необоснованности решения мирового судьи. Полагаем правильной практику тех судов, которые устанавливали размер алиментов с учетом алиментов, взысканных с должника на основании решения суда судебного приказа на других несовершеннолетних детей.

Содержание судебного приказа и резолютивной части решения суда о взыскании алиментов на двух и более детей в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителя Обобщение судебной практики показало, что при удовлетворении требования о взыскании алиментов на двух и более несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку должника суды по-разному излагают резолютивную часть решения.

Указанная ситуация приводила к тому, что после достижения совершеннолетия кем-либо из детей работодатель должника нередко продолжал удерживать алименты в прежнем размере. В таких случаях должники обращались в суд с исками об уменьшении размера алиментов, о прекращении взыскания алиментов на совершеннолетнего ребенка либо об изменении порядка взыскания алиментов и иными требованиями.

При определении размера алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме основным критерием для суда являлось максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения.

При этом суды учитывали имущественное положение семьи до момента прекращения родителями ребенка совместного проживания либо до момента прекращения одним из родителей выплаты средств на содержание ребенка в добровольном порядке по соглашению сторон при раздельном проживании родителей.

В этих случаях за основу принимался размер выплачиваемой родителем на содержание ребенка денежной суммы. Судами также выяснялось и учитывалось то обстоятельство, посещает ли ребенок детские дошкольные или иные учреждения дополнительного развития образования , например, занимается музыкой, рисованием, спортом, танцами и другими занятиями, и в случае, если такие занятия требовали дополнительной оплаты, размер алиментов взыскивался с родителя в таком размере, чтобы ребенок мог сохранить прежний уровень жизни и продолжить обучение, посещение кружков, дополнительных занятий.

При рассмотрении дел суды выясняли размер заработка и или иного дохода родителя, обязанного выплачивать алименты, проверяли наличие у него имущества, на которое может быть обращено взыскание по алиментным платежам, в частности, из Управления Росреестра по соответствующему субъекту Российской Федерации запрашивались сведения о наличии у должника в собственности недвижимого имущества, из органов ГИБДД - о наличии зарегистрированных за ним транспортных средств, из налоговых органов - сведения о размере полученного дохода, а также по ходатайству истца - сведения о наличии счетов и денежных вкладов и имеющихся на них денежных средствах в кредитных учреждениях.

Наиболее часто алименты в твердой денежной сумме взыскивались с лиц, ведущих предпринимательскую деятельность.

В указанных случаях суды исходили из того, что доход носит нерегулярный, меняющийся характер, в связи с чем установить точный доход ответчика затруднительно. Например, мировым судьей Краснокаменского района Забайкальского края удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика алиментов на двух детей в твердой денежной сумме в размере 12 600 рублей исходя из прожиточного минимума на каждого ребенка.

Возражения ответчика в виде представленной суду налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход не были приняты судом во внимание, так как вмененный доход в соответствии со статьей 346. С учетом того, что ответчик не представил суду доказательств невозможности ввиду его материального положения уплачивать алименты на детей в заявленном размере, требования были удовлетворены. При определении размера алиментов суд исходил из необходимости сохранения детям прежнего уровня их обеспечения, а также принял во внимание оказание ответчиком материальной помощи отцу, являющемуся инвалидом II группы.

Другой распространенной причиной, служившей основанием для взыскания алиментов в твердой денежной сумме, являлось отсутствие у ответчика постоянной работы. При наличии у ответчика на время рассмотрения дела той или иной работы, суды оценивали характер этой работы на предмет определения того, является ли такая работа постоянной либо она носит срочный характер.

Так, при рассмотрении мировым судьей г.

Защита документов

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о взыскании алиментов в твердой денежной сумме Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о взыскании алиментов в твердой денежной сумме В Ленинский районный суд г. Омск, ул. Указанное решение суда незаконно и подлежит отмене по следующим основаниям.

Суд при определении размера взыскиваемых алиментов должен учитывать материальное и семейное положение не только получателя алиментов, но и алиментоплательщика Условия изменения установленного судом размера алиментов указаны в статье 119 Семейного кодекса РФ , в соответствии с ч. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон".

На необходимость соблюдения баланса интересов сторон обращалось внимание в п. О необходимости принимать во внимание материальное и семейное положение сторон указано и в п.

Должностной оклад, согласно п. Договора составляет 3200 рублей в месяц. Указанный размер дохода подтверждается также и справкой по форме 2-НДФЛ от... Иного дохода у меня не имеется. Столь невысокий размер моего дохода в данный момент могу объяснить отсутствием вакансий на рынке труда в г. Это продиктовано, как представляется, кризисом в российской экономике - отсутствием кредитования, ростом цен, инфляцией, и как следствие - прекращением деятельности множества предприятий и индивидуальных предпринимателей, что влечет отсутствие свободных вакантных рабочих мест, либо существенное снижение размера заработной платы или предложение работы на неполный рабочий день.

До работы водителем у ИП Б. Однако мое увольнение с указанного места работы было продиктовано не собственным желанием и не инициативой работодателя, а прекращением деятельности предприятия его ликвидацией.

Учитывая вышеизложенное, полагаю, что сложившаяся ситуация, при которой мой доход не позволяет в требуемом истицей размере обеспечивать содержание ребенка, вызвана объективными факторами, а не обстоятельствами, вызванными моими виновными действиями бездействием. Кроме того, от брака с Л. У меня имеется несовершеннолетний ребенок Т. Как указывалось выше, дохода, помимо зарабатываемого по трудовому договору у меня не имеется, равно, как не имеется и имущества, приносящего такой доход не веду предпринимательской и любой иной, приносящей доход деятельности.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. Судом не может быть принято во внимание в качестве доказательств лишь объяснения истицы о нуждаемости в денежных средствах и отвергнуты объяснения ответчика о его фактическом доходе и отсутствии возможности уплачивать алименты в больше размере, поскольку в этом случае стороны фактически ставятся в неравное процессуальное положение, что не соответствует принципам состязательности и равноправия сторон, которые закреплены в ст.

Омска от … 2015 года отменить. Пожалуйста, поделитесь, если статья была вам полезна.

Как оформить апелляцию по алиментам в году. доход, гораздо меньший по сравнению с назначенными алиментами в твердой денежной сумме.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Уменьшение размера алиментов. Советы адвоката.


Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий